Opinión

En las últimas horas, el Gobierno ha presentado su nuevo Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, anunciado ayer por Pedro Sánchez, en una rueda de prensa de la que ya se deducía que, en realidad, no hay ningún plan -valga la redundancia- tras el Plan. Por el contrario, lo que se trasluce tanto de las declaraciones del presidente del Gobierno, como del documento publicado hoy, es un alto grado de improvisación motivado por las presiones exteriores (OTAN, UE) y la falta de interés en la Defensa de un Ejecutivo que tiene su prioridad en la política interna y la supervivencia. El Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa servirá para movilizar un total de 10.471 millones de euros a lo largo del presente 2025 para alcanzar el compromiso de invertir el 2% del PIB en defensa, conforme a los objetivos inmediatos impuestos desde [Continúa…]

La Unión Europea, y España en particular, se enfrentan a numerosos problemas relacionados con la defensa, con la competición tecnológica y, en definitiva, con todo lo que implica el nuevo escenario de competición internacional. Ahora bien, a pesar de que los factores externos añadan presión al sistema, los verdaderos problemas son de índole interna, comenzando por la incapacidad de generar élites capaces de dirigir el cambio, en un momento en el que además la mayor parte de los perfiles en los gobiernos y en los niveles más altos de la Administración son políticos y no técnicos. Este es uno de esos escritos que uno nunca quiere hacer (odio, por encima de todo, hablar de política), pero que al final resulta obligado publicar, máxime en vista de los mensajes que nos han ido llegando a través de las Redes Sociales o del correo electrónico, a raíz de varios artículos y podcast [Continúa…]

Los Estados miembros de la Unión Europea (con alguna notable excepción) y las Instituciones Europeas parecen decididos a incrementar sobremanera la inversión en defensa con la doble intención de garantizar en lo posible su propia seguridad sin depender de terceros y de incrementar su peso en el mundo, convirtiéndose en un actor importante también en el terreno militar. Hacer todo esto posible obliga a reforzar la Base Industrial y Tecnológica de la Defensa en el Viejo Continente, pero también, para ello, a solucionar en lo posible una serie de hándicaps que llevamos arrastrando desde hace décadas y que en los últimos años se han hecho todavía más evidentes. Hándicaps relacionados con el tamaño de las empresas europeas o con la incapacidad de generar, llegado el caso, un volumen adecuado de unidades. Semanas atrás hablábamos sobre cómo la Administración Trump, que tantas polémicas ha desatado desde que asumiera el poder el [Continúa…]

Introducir una prestación personal obligatoria se antoja en la actualidad imprescindible para la educación ciudadana de las nuevas generaciones. Un asunto sin duda polémico, como en su día lo fuera una «mili» que difícilmente va a volver -y que en cualquier caso no es del todo recomendable, toda vez que las FAS profesionales se han demostrado más efectivas-, pero que permitiría mejorar la cohesión y la solidaridad interregional de nuestro país; objetivo imprescindible en la actual situación social y política que vive España. La vigente Constitución española, de entre el amplio catálogo de derechos y deberes de sus ciudadanos solo estable tres deberes: el de defender a España (artículo 30.1), el de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo (artículo 31.1) y el trabajar (artículo 35.1), que hoy pocos recuerdan en medio de tanta subvención (pero eso es otra [Continúa…]

Estados Unidos y Europa son aliados, o eso es lo que los europeos todavía quieren creer. Eso no significa que, al mismo tiempo, no sean también competidores económicos. Ni, tampoco, que no puedan estar en desacuerdo sobre puntos específicos de política exterior. Pero ambos han sabido siempre también que, cuando llega el momento decisivo, están del mismo lado. Por eso, en última instancia, buscan preservar la unidad como un objetivo en sí mismo, desafiando a Lord Palmerston (quien dijo, como es bien sabido, que no hay amigos ni enemigos eternos, sólo intereses eternos), algo que ahora está cambiando y necesita de una actitud nueva por parte de Europa. La segunda administración Trump parece querer darle la razón a Palmerston. Para ellos, los aliados europeos no merecen ningún tipo de consideración especial. Se los involucra o no, o se los coacciona, según convenga a los intereses de Estados Unidos. Si en [Continúa…]

En la reunión del Grupo de Contacto sobre Ucrania celebrada el 12 de febrero de 2025, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dejó muy clara la posición negociadora de Estados Unidos a propósito de la guerra entre Rusia y Ucrania. Ahora Europa intenta reaccionar de forma apresurada. Para dar una respuesta satisfactoria a los retos que plantea la postura de la Administración Trump, desde los europeos deberán ser capaces de ofrecer a Ucrania verdaderas garantías de seguridad o, de lo contrario, romper amarras con Ucrania asumiendo las consecuencias. Los anuncios de EE.UU. sobre Ucrania En primer lugar, Estados Unidos afirmó que una solución negociada implicaría la cesión de territorios por parte de Ucrania. No es de extrañar. Al fin y al cabo, la realidad militar es que la liberación completa de los territorios ocupados es imposible, a menos que Rusia implosione; algo de lo que no hay señales. A [Continúa…]

Las últimas horas han sido de auténtica locura, para todos aquellos que siguen más o menos de cerca lo relacionado con la Inteligencia Artificial (IA). La irrupción en el mercado estadounidense del chabot DeepSeek R1, desarrollado según la empresa responsable tras una inversión de apenas seis millones de dólares, ha provocado un colapso bursátil que se ha llevado por delante buena parte de la capitalización de alguna de las principales empresas del sector en los Estados Unidos, como Nvidia o Broadcom. Lo que es más grave, el aparentemente buen funcionamiento del sistema chino ha generado dudas no sólo entre los inversores, sino entre muchos de los expertos en un sector que hasta ahora veía en la fuerza bruta (acumulando más y más chips y entrenando con más y más datos a los LLM) la vía más adecuada en su constante búsqueda de avances, algo que quizá debería cambiar. En cualquier [Continúa…]

Como evoca el realismo y recoge la Historia, el poder es la única herramienta válida en el convulso escenario de la política internacional. El periodo posterior a la Guerra Fría, el denominado “fin de la Historia”, ha constatado que es el ejercicio del poder político, referido al interés nacional, el que conforma la realidad geopolítica. Cuando el poder se emplea mediante estrategias sin una finalidad factible, como ocurrió con las intervenciones militares estadounidenses, tras el 11-S, en busca de la “construcción de naciones”, el resultado sólo puede ser un fracaso histórico. La guerra de alta intensidad de Ucrania y la llegada de Trump a la Casa Blanca suponen un nuevo cambio y marcan el final de una época, especialmente en lo que a Europa se refiere. Un año atrás, Ejércitos publicó un análisis titulado «El ejercicio del poder (3)«. El presente escrito podría considerarse una continuación de esta serie de [Continúa…]

Por primera vez en la historia, el sector de la defensa va a remolque del sector civil, dependiendo de los desarrollos que surgen de los laboratorios y centros de investigación de las grandes corporaciones tecnológicas, especialmente las estadounidenses. Conscientes de su creciente poder, algunas de estas empresas se están aliando para tener una mayor capacidad de presión sobre el Pentágono, aspirando a materializar un sorpasso que les permita hacerse con una porción creciente de los presupuestos de defensa norteamericanos. Dado su tamaño y capacidad, algunas de estas empresas terminarán por protagonizar la Revolución Militar en ciernes, desplazando a los actores tradicionales a un incómodo segundo plano. Un proceso inexorable que afectará a gigantes de la talla de Lockheed Martin, Boeing o RTX en el caso de los Estados Unidos, pero que plantea una enorme amenaza también sobre las grandes empresas del sector en la UE. Es más, dado que en [Continúa…]