Opinión

El rearme europeo ya es, en buena medida, una realidad presupuestaria, pero sigue lejos de convertirse en una realidad estratégica plenamente coherente. A partir del reciente informe del Instituto de Kiel sobre contratación de defensa, examinamos algunas de las debilidades estructurales del modelo europeo de adquisición militar, marcado por la fragmentación industrial, la duplicación de sistemas y la falta de interoperabilidad. Todo ello teniendo en cuenta que el problema no reside sólo en cuánto gasta Europa, sino en cómo lo hace, para lo cual se analizan las cuatro dimensiones decisivas del debate: los mecanismos de contratación, la capacidad para escalar la producción en tiempos de crisis, la adquisición de innovación y la posible centralización del mercado europeo de defensa. Sobre esa base, se estudian las implicaciones específicas para España y para la Armada, con atención al papel de Navantia, Indra, Airbus, el Plan de Actividades Científico Técnicas y de Investigación

Los últimos días han estado protagonizados por Estados Unidos, Israel e Irán, diseñadores y objetivo, respectivamente, de la operación «Epic Fury». España, a diferencia de muchos otros de sus principales aliados, se ha posicionado abiertamente en contra del ataque a Irán, llegando al extremo de negar a los Estados Unidos el uso de las bases compartidas para operar desde allí, entre otros, aviones de reabastecimiento en vuelo. Esta decisión, que puede explicarse de varias maneras, abre la enésima crisis entre el Ejecutivo español y el norteamericano, a la espera de ver en qué forma se dan las represalias estadounidenses. Ahora bien, el problema no estriba en que España, como país soberano que es, decida romper con sus aliados o adoptar cualquier tipo de orientación exterior que podamos imaginar, sino en si lo que podría llegar a ser un suicidio estratégico es o no la consecuencia de una deliberación pausada y

Cuanto más se ha prolongado la guerra de Rusia contra Ucrania, más importante se ha vuelto para la seguridad de toda Europa. En este sentido, aunque es cierto que Ucrania no es miembro de la UE ni de la OTAN (todavía), también lo es que el perímetro defensivo de la UE y de la OTAN no se encuentra en la frontera entre Polonia y Ucrania o entre Rumanía y Moldavia; es el frente entre Ucrania y Rusia. Índice La amenaza rusa El motivo es que, si al final de la guerra, la convicción interna de Rusia (no su postura pública) es que ha ganado, no se detendrá ahí. Una idea que queda totalmente clara cuando se examinan los propios documentos estratégicos de Rusia disponibles en abierto: Moscú ve a todas las antiguas repúblicas soviéticas de la misma manera que ve a Ucrania. Para Rusia, se trata de Estados subordinados que

El regreso de Donald Trump y su exigencia -repetida hasta la saciedad tanto por él como por los secretarios de Estado y de Defensa, así como por Vance, de que la EU aumente el gasto militar obligan a España a replantear urgentemente el Plan Armada 2050 ante la amenaza real de una retirada del apoyo estadounidense. Este análisis propone aprovechar el nuevo margen presupuestario (con escenarios del 2,1% y 3,5% del PIB) para transformar nuestra Flota mediante la adquisición tanto de portaaviones como de submarinos de propulsión nuclear. A través de una alianza industrial estratégica con Francia, se busca garantizar la soberanía defensiva nacional y europea mucho antes de mediados de siglo. Contenidos Introducción y contexto Urgencia Recursos Buques Portaaviones Submarinos LHD y LPD Fragatas, corbetas Otros buques menores Plan Armada 2.1 Plan Armada 3.5 (alternativa) La colaboración con Francia Referencias Introducción y contexto En diciembre de 2024, la ministra

La vigilancia cognitiva evoluciona hacia una monitorización individualizada y constante gracias a la inteligencia artificial, lo que permite un conocimiento exhaustivo del sujeto antes, durante y después de cualquier operación. A través del rastro digital en hogares, cámaras de reconocimiento facial y redes sociales, el entorno cibernético facilita una precisión asombrosa en el análisis del comportamiento humano individualizado. El caso de China ilustra el avance hacia un control poblacional absoluto mediante la centralización de bases de datos masivas y el uso de biodatos. Este análisis explora la transición hacia la «Machina Maxima» o Zuìdàjīqì, una entidad tecnológica capaz de moldear conciencias y eliminar la disonancia cognitiva. Lejos de la destrucción física, este sistema aspira a dirigir la sociedad hacia una docilidad absoluta, redefiniendo la percepción del bien y el mal. Dentro de las operaciones cognitivas, una de las actividades importantes es la evaluación de los resultados de las distintas acciones

Desde 1944, el orden liberal internacional descansaba sobre la premisa de que Estados Unidos, aunque ocasionalmente rompiera las reglas, actuaba fundamentalmente como el garante último de la estabilidad global. Recientemente, la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 ha marcado una ruptura definitiva: Washington ha renunciado a mantener las apariencias del multilateralismo para perseguir una división del mundo en esferas de influencia compartidas con Rusia y China. Dentro de este nuevo paradigma geopolítico, la Unión Europea ha dejado de ser un socio privilegiado para convertirse en objeto de hostilidad abierta por parte del presidente norteamericano. En este contexto, la supervivencia de un sistema global basado en normas ya no depende del paraguas estadounidense, sino de la voluntad de la UE para defender una causa común y aprovechar las oportunidades de captar aliados, pues no todos los actores del sistema se sentirán cómodos con las intenciones de Trump. Un

Esto es estrategia: Estrategia pura y dura. La Estrategia de Seguridad Nacional (NSS 2025) de Trump, publicada el 4 de diciembre de 2025, es audaz y concisa. Uno la lee y sabe lo que los EE. UU. quieren. Por supuesto, es muy posible que uno no esté de acuerdo, pero la estrategia recogida en la NSS 2025 es lógica y coherente, avanzando desde una declaración clara del interés estadounidense hasta unas líneas de acción igualmente claras. Eso sí, luego uno llega al capítulo sobre Europa, y la lógica y la razón dan paso a la ideología y la hipérbole. Europa, supuestamente, está en riesgo de una “aniquilación civilizatoria”. ¿A manos de quién? De la Unión Europea. ¿En serio nos creemos esto? Acosar a tus amigos La estrategia de Trump refleja plenamente la verdad estratégica de que es mucho más fácil acosar a tus amigos que a tus enemigos. Bajo el

En un contexto global marcado por tensiones y conflictos, el episodio de la “Flotilla de la Libertad” hacia Gaza ha desatado un intenso debate sobre las decisiones políticas en España. Este artículo de opinión profundiza en las motivaciones detrás del envío de un buque de guerra para proteger a un grupo de activistas, una acción que parece responder más a estrategias políticas internas que a una preocupación genuina por la situación en Gaza. La decisión, tomada sin la autorización previa del Congreso, plantea interrogantes sobre su legalidad y propósito, mientras el Gobierno enfrenta críticas por utilizar esta causa para desviar la atención de problemas domésticos. Todo ello mientras la población civil de Gaza quedaba atrapada entre las acciones de Israel y las tácticas de Hamás, en un escenario de guerra asimétrica que combina tácticas convencionales y no convencionales. Lejos de simplificaciones maniqueas, se aboga por una mirada crítica que evite