Defensa Europea

En un contexto de amenazas crecientes —guerra en Ucrania, tensiones en Oriente Medio, África, Asia-Pacífico y Ártico—, la UE está luchando por acelerar su rearme. El 16 de octubre, la Comisión y la Alta Representante presentaron el Defence Readiness 2030 Roadmap o, lo que es lo mismo, el documento “Preservar la paz: hoja de ruta para la preparación de la defensa 2030”, avalada por el Consejo Europeo el día 23 del mismo mes. Este plan establece la forma en la que serán implementados ReArm Europe y Defence Readiness 2030, en persecución de capacidades defensivas sólidas e independientes, pero sinérgicas respecto a las de la OTAN, con el horizonte 2030 en mente. Un plan que exigirá invertir más, juntos y en Europa, según sus promotores. También priorizar la EDTIB (55% adquisiciones europeas, 35% colaborativas), cerrar brechas en nueve áreas de capacidad, lanzar nuevas “Coaliciones de Capacidades” e impulsar cuatro flagships projects:

La guerra de Ucrania, que dura ya tres largos años, ha vuelto a poner de actualidad la amenaza que supone para Europa la Rusia de Vladimir Putin, un régimen expansionista y agresivo que aspira a recuperar el estatus de potencia regional a costa de sus vecinos, muchos de ellos exrepúblicas de la Unión soviética y hoy miembros de la OTAN. Índice Introducción: la necesidad europea de una mayor autonomía Una perspectiva realista sobre la amenaza rusa Los sistemas de defensa antimisil La red de alerta europea El factor masa La defensa antimisil en clave geopolítica Conclusiones Introducción: la necesidad europea de una mayor autonomía La invasión de Ucrania, aunque injustificable, responde en buena medida a la expansión de la OTAN hacia el este y a la percepción que Moscú tenía y tiene de lo veía como una amenaza directa a sus intereses. Poco importa la libre elección de estos países

Desde la Unión Europea se ha venido insistiendo, en los últimos años, en la necesidad de consolidar la industria europea de defensa, promoviendo la creación de un puñado grandes empresas sistemistas y plataformistas, capaces de competir con los gigantes estadounidenses, rusos y chinos. Este enfoque, basado en la concentración de recursos y capacidades en unas pocas compañías de gran tamaño, responde a una lógica tradicional que prioriza las economías de escala y las grandes plataformas monolíticas, como los carros de combate, las fragatas o los aviones de combate o alerta temprana, alejando a la UE de las tendencias militares y tecnológicas en curso. Es, en definitiva, un modelo que no solo puede ser insuficiente para abordar los desafíos de la guerra moderna, sino que podría incluso ser contraproducente en un contexto de guerra mosaico, hacia el que estamos evolucionando, y en el que la flexibilidad, la rapidez y la capacidad

La defensa europea vive un momento crucial, impulsada por las crecientes tensiones geopolíticas, la guerra en Ucrania y las presiones de EE. UU. para que los aliados incrementen su gasto en defensa hasta el 5% del PIB. En este contexto, la Comisión Europea ha presentado el Libro Blanco “Defence Readiness 2030 / ReArm Europe”, un ambicioso plan que busca movilizar hasta 800.000 millones de euros para fortalecer las capacidades defensivas de la UE. Este documento, respaldado por los líderes de los 27 Estados miembros, propone medidas para cerrar brechas críticas en capacidades militares, apoyar a Ucrania, fomentar la innovación y consolidar una industria de defensa competitiva. Sin embargo, no es vinculante, sino un punto de partida para un debate político que busca consenso en el Consejo Europeo de junio. Es además un esfuerzo que, pese a todo lo que se ha escrito, descarta la creación de un ejército europeo, enfatizando