Gobiernos como el español, con medios limitados, han optado por una estrategia de mitigación a la hora de tratar la amenaza que plantean los UAS (Unmanned Air Systems) de pequeño tamaño y bajo coste. Lo mismo ocurre con buena parte de nuestros vecinos y aliados, incluyendo los todopoderosos Estados Unidos, que se declaran incapaces de garantizar la seguridad frente a unos ingenios en constante evolución y que han alterado en poco tiempo cualquier relación de costes entre el ataque y la defensa. A la espera de que el paso del tiempo y las lógicas de la innovación tecnológica equilibren la situación, los medios C-UAS (Counter-Unmanned Air Systems) avanzan a remolque de una amenaza crecientemente compleja, dividiéndose entre aquellos que persiguen la cada vez más difícil destrucción física (hardkill), su neutralización a través del jamming o el spoofing (softkill) o bien aquellos que emplean una combinación de ambas aproximaciones.
(Continúa…) Estimado lector, este artículo es exclusivo para usuarios de pago. Si desea acceder al texto completo, puede suscribirse a Revista Ejércitos aprovechando nuestra oferta para nuevos suscriptores a través del siguiente enlace.
Be the first to comment