Artículos por Francisco Jiménez Moyano

La operación CSAR en Irán desarrollada entre el 3 y el 5 de abril de 2026 constituye uno de los episodios más reveladores de la campaña aérea librada por la fuerza combinada estadounidense-israelí contra la República Islámica. El artículo examina el rescate de la tripulación de un F-15E[1] derribado en territorio hostil, distinguiendo con claridad las dos acciones de recuperación necesarias, una por cada tripulante, y subrayando la diferencia entre una primera extracción rápida y una segunda operación mucho más compleja, prolongada y expuesta. A partir de ese hilo conductor, el texto explica qué son las operaciones de búsqueda y rescate en combate, cómo se articulan doctrinalmente, qué medios requieren y por qué la rapidez, la superioridad aérea y la coordinación conjunta son factores decisivos. El análisis se detiene también en las reacciones de Irán y de Estados Unidos, en el uso propagandístico del episodio y en sus implicaciones militares,

El 28 de febrero de 2026, la geopolítica de Oriente Próximo se vio sacudida con el inicio de una ofensiva decisiva por parte de EE. UU. e Israel contra el régimen teocrático iraní: la operación «Epic Fury». Este análisis estratégico desglosa cómo, tras el fracaso diplomático posterior a la Guerra de los Doce Días, las Fuerzas Armadas de ambos países ejecutaron un ataque preventivo destinado a neutralizar la amenaza nuclear iraní, pero también con la ambición de cambiar el régimen teocrático por la vía de la fuerza. Este artículo detalla la profunda infiltración de inteligencia que permitió descabezar a la cúpula del régimen en Teherán, incluyendo al Líder Supremo, y examina la desesperada respuesta de Irán mediante la operación «Promesa Verdadera 4». Se exploran, también, los errores de cálculo que llevaron a Teherán a atacar a naciones neutrales y aliadas del Golfo, como Omán y Emiratos Árabes, precipitando un aislamiento

El 26 de noviembre de 2024 el general de división Ori Gordin jefe del Mando Norte de las Fuerzas de Defensa de Israel se personaba con una escolta en el río Litani[1], a pesar de que las operaciones militares de Israel en el Líbano en 2024 apenas habían sido simbólicas en dicha línea. Ese mismo día, Hezbolá firmaba el alto el fuego de 60 días, todavía en vigor, después de que las Fuerzas de Defensa de Israel castigasen duramente sus activos en el Líbano. En el presente artículo se analizará esta campaña, para ello nos detendremos brevemente en la peculiar organización del estado libanés, en los antecedentes de esta guerra, expondremos la situación de las fuerzas contendientes y describiremos las operaciones tanto terrestres como aéreas, ofreciendo al final de esta serie de dos artículos las necesarias conclusiones. Índice 1. Líbano, un país con un Estado dentro del Estado 2. Antecedentes

El presente artículo analiza la batalla de Rafa, ocurrida en mayo de 2024 y según el propio primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de una importancia «crítica». Para ello, a lo largo de las siguientes líneas se abundará en temas como los antecedentes, situando la batalla de Rafah en el marco del actual conflicto en la Franja de Gaza. Además, se analizará el escenario, se estudiarán las fuerzas participantes y sus planes previos a la batalla, se narrará el desarrollo de la misma y se aportarán unas conclusiones finales que pondrán especial énfasis en aspectos como la táctica o las dificultades intrínsecas a la lucha en terreno urbano. Al fin y al cabo, la batalla de Rafah es interesante desde distintos puntos de vista, en tanto enfrentamiento urbano irregular en una frontera con un tercer país y, además, dentro de una región con enorme trascendencia en la geopolítica mundial. Índice Antecedentes

Desde octubre de 2023, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) han venido empeñándose en un complejo combate urbano en la Franja de Gaza. Este artículo se centra en las cuestiones operacionales y tácticas, analizando cómo las IDF se han enfrentado a este particular escenario. Para ello, no solo han avanzado hasta el interior de la Franja de Gaza con sus unidades mecanizadas, sino que han aplicado algunas soluciones conocidas desde décadas o siglos atrás, caso de las trochas. Todo al tiempo que han confiado en las virtudes de la tecnología, han hecho un uso intensivo de la inteligencia y han buscado la forma de equilibrar las necesidades puramente militares con la obligación de minimizar las consecuencias humanitarias, tanto por razones morales como por el impacto estratégico que cada baja civil -convertida en una derrota cognitiva- tiene para Israel. Índice El difícil escenario operacional para las Fuerzas de Defensa de

La guerra Israel-Gaza ha sido, desde sus inicios el pasado 7 de octubre un conflicto de carácter irregular en el que Hamás ha venido recurriendo a una guerra de guerrillas urbana para infligir el mayor daño posible a Israel no solo en el plano físico, sino también en el cognitivo. Hamás no solo logró asestar un dramático golpe con su acción inicial, sino que desde entonces ha utilizado con éxito la maniobra por el subsuelo y ha llevado númerosas emboscadas de escasa entidad, hostigamientos con morteros y francotiradores y, en menor medida, golpes de mano, generalmente de oportunidad, pues no conllevan una gran preparación previa ni acumulación de inteligencia. Además, Hamás ha utilizado con éxito a la población y las infraestructuras civiles tanto para restar potencia de fuego a sus enemigos -que no obstante han causado decenas de miles de muertos entre la población de la Franja- como para lanzar

En la actual guerra de Ucrania es difícil encontrar una batalla[1] en la que no esté involucrada una localidad de cierta entidad y, con frecuencia, esa zona urbana ha sido el principal objetivo de la misma. El presente trabajo trata de analizar, en términos generales, los aspectos tácticos de las principales batallas de esta guerra, generalmente batallas en zona urbana, empezando por la gran ciudad de Kiev, principal objetivo ruso de la «operación militar especial» que se malogró y, con ella la guerra corta que los rusos pretendían. Haremos unos esquemas de las formas de ataque y defensa de las ciudades y pasaremos a ver ejemplos como las batallas por Kiev y Járkov, Sievierodonetsk-Lysychiansk y Mariúpol. En los dos primeros casos, el lector deberá tener en cuenta que: 1) si Kiev hubiera caído, la guerra probablemente se hubiera ganado para Rusia en un mes; 2) si, al menos, se hubiera

En el actual conflicto entre Ucrania y Rusia hay una ausencia notable de operaciones de ruptura exitosas. Parece que ninguno de los bandos es capaz de realizar penetraciones profundas durante sus ofensivas. El resultado es una guerra estancada, que nos recuerda a la Primera Guerra Mundial. Surge entonces la pregunta sobre si en la actualidad es posible, o no, la ruptura de un frente defensivo con las armas en servicio. El presente articulo trata sobre este asunto y pretende responder a dicha cuestión. Para ello vamos a fijar unos criterios doctrinales con esquemas de batallas históricas, pasaremos a estudiar lo que están ocurriendo en la actual guerra en Ucrania y, en última instancia, llegaremos a una serie de conclusiones que compartiremos con el lector. Las operaciones de ruptura en el pasado Desde la antigüedad, la ruptura del frente enemigo ha sido una maniobra resolutiva en la batalla. Un ejemplo puede