La maison d'édition Peninsula a réédité le livre du célèbre journaliste britannique Tim Marshall «Prisonniers de la géographie», avec un sous-titre très suggestif qui dit « tout ce que vous devez savoir sur la politique mondiale à partir de dix cartes ». Il s'agit d'un livre relativement court qui, en une douzaine de chapitres, tente d'expliquer les clés de la géopolitique mondiale à la manière de ce que fait Robert Kaplan dans «La revanche de la géographie», mais avec un ton plus décontracté et de manière beaucoup plus superficielle. Rares sont les occasions où l’on peut dire qu’un livre est mauvais. Celui-ci est. Cela dit, nous essaierons de nous expliquer afin que la raison de notre affirmation soit comprise.
Premièrement, le livre, malgré son ambition, est trop général et réduit des conflits d’une énorme complexité à de simples oppositions binaires. Le ton, excessivement détendu, est artificiel, puisqu'il n'est pas cinglant à la manière de Kaplan, mais simplement vide de sens. En outre, le livre regorge de petites erreurs irritantes, qui peuvent être le résultat d'une mauvaise traduction, mais qui peuplent tout le texte et affectent les surfaces de certains pays, les préférences d'autres, la longueur des navires, les villes dans lesquelles des traités ont été signés, etc. Quiconque le lit les découvrira. Quoi qu'il en soit, le problème fondamental est que le livre de Marshall n'est rien d'autre qu'un exemple d'un phénomène croissant, celui de la « géopolitique pop » qui cherche à rendre accessibles à tous des choses qui ne le sont pas en réalité, et qui finit par dégénérer en un autre phénomène sur la montée : la « fraternité ». C’est la conséquence d’une écriture qui ne repose pas sur un substrat théorique solide, mais uniquement sur une idée-force par ailleurs évidente ; que la géographie façonne les relations entre les groupes humains.
Bien sûr, nous sommes conscients des efforts que nous déployons «Prisonniers de la géographie» et aussi que c'est un bon moyen, pour ceux qui n'ont aucune notion de base, d'approfondir peut-être un sujet de manière accessible, après quoi l'intérêt suscité pourrait les amener à rechercher des œuvres plus substantielles. Cependant, cette procédure est toujours à double tranchant, car dans de nombreux cas, le lecteur ne va pas plus loin, ce qui lui donne une idée fausse - simplement à cause - de la réalité internationale ou de l'influence de la géographie en la matière.
Tout cela étant dit, «Prisonniers de la géographie» C'est un livre amusant, l'explication de base sur l'importance de la géographie en tant que facteur conditionnant - et non déterminant - des relations internationales est bien comprise et il n'y a pas d'erreurs. Ainsi, si les erreurs sont pardonnées et comme introduction au rôle de la géographie en relations internationales, peut être un achat acceptable. Cependant, s'il faut choisir, il vaut bien mieux opter pour Kaplan, qui ajoute aux explications une prose beaucoup plus raffinée et un certain substrat théorique, en plus d'une expérience personnelle irremplaçable et on ne comprend pas pourquoi Marshall, avec un carrière comparable, n'a pas exploité .
Soyez le premier à commenter