Depuis plus d’une quinzaine d’années, Israël affronte le Hamas à Gaza, avec des cycles de violence et de combats intenses suivis de périodes de calme relatif. Une époque où il a été possible d'observer comment la guerre urbaine dans le conflit israélo-palestinien a muté et comment une armée avancée, les Forces de défense israéliennes (FDI), a évolué et innové à tous les niveaux - de la culture opérationnelle à la culture organisationnelle, en passant par technologie - pour combattre une force irrégulière décentralisée, plus faible, mais extrêmement adaptable, dotée d'une puissance de feu relative grâce à la « démocratisation de la létalité » et capable de se camoufler parmi la population civile et de « disparaître » en plein jour. En ce sens, les expériences acquises lors des combats urbains dans le cadre de la Deuxième Intifada, ajouté aux leçons apprises grâce aux opérations américaines dans le Guerre contre la terreur, ont permis à Israël de se doter des capacités nécessaires, en termes de combat urbain, pour en finir avec le Hamas.
- Guerre du Hamas contre Israël (I) : le raid du Hamas
- Guerre du Hamas contre Israël (II) : drones et leçons pour l'Espagne
- Guerre du Hamas contre Israël (III) : la guerre navale
- Guerre du Hamas contre Israël (IVe) : rupture de paradigme et échec du renseignement
- Guerre du Hamas contre Israël (V) : opération "Iron Swords"
- Guerre du Hamas contre Israël (VI) : les cyberdérivés du conflit israélo-palestinien
- Guerre du Hamas contre Israël (VII) : la crise de la Mer Rouge
- Guerre du Hamas contre Israël (VIII) : guérilla urbaine du Hamas dans la bande de Gaza
La guerre urbaine Pour Tsahal, ce n’est plus cette « entité primordiale » – largement mythifiée par la bataille de Stalingrad – que beaucoup craignent et qui a transformé chaque armée moderne en proie d’embuscades parmi des souricières de béton et de décombres. Depuis quelque temps, c'est plutôt toiUn autre obstacle militaire à surmonter, pour lequel ils avaient élaboré une « formule » qui devait leur permettre, à terme, de sortir victorieux. Cependant, Israël n'a jamais recherché une victoire décisive à Gaza, conscient que le plus grand "doit" de Tsahal a toujours été, malgré ses succès opérationnels, la difficulté d’atteindre ses objectifs stratégiques grâce au recours à la force militaire.
Même si Tsahal pouvait vaincre le Hamas, le vide de pouvoir que cela entraînerait comportait le risque qu’une organisation encore plus radicale finisse par prendre le contrôle du gouvernement de la bande de Gaza. Dans le cas où ils décideraient de maintenir une invasion sine die, ils risquaient également non seulement le coût économique lié au contrôle d’une zone aussi hostile, mais également l’usure en termes d’image et de soutien international du fait de rester dans une zone aussi hostile. scénario volatil et que rien de bon ne pourrait en résulter. Cela explique pourquoi, pendant des années, en Israël, ils ont opté pour l’ancien »mieux connu mal…« se contenter d'une politique de confinement; Ils ont reconnu leur incapacité à résoudre définitivement le problème par des moyens militaires, tout en continuant à attaquer à plusieurs reprises les dirigeants des organisations militantes palestiniennes pour maintenir la violence à des niveaux « gérables ».
En outre, Il était impossible aux renseignements israéliens de concevoir que le Hamas, connaissant leur capacité à les vaincre et l'incapacité du groupe terroriste à les affronter dans un conflit ouvert - la dissuasion est le pilier sur lequel repose toute la défense d'Israël - voudrait modifier un statu quo encouragé depuis le Knesset et Netanyahu lui-même. Selon le point de vue israélien, il était impossible que le Hamas veuille marcher sur la queue du « dragon ».
Pourtant, le 7 octobre 2023, cet équilibre précaire explose. quand le Hamas a lancé l’opération « Inondation d’Al-Aqsa » -nom donné au massacre commis-. En un déjà vu En 1973, les services de renseignement israéliens ont connu un échec spectaculaire en raison de la confiance absolue placée dans la capacité de prévention et de dissuasion que leurs efforts d’innovation et d’adaptation leur avaient conféré. Ces facteurs ont fini par aboutir à des vulnérabilités découlant, entre autres, de la dépendance d'Israël à l'égard des Technologie « Mur de fer » autour du Strip et par leur propre conviction quant à leur propre invulnérabilité supposée, découlant de leur indéniable capacité de représailles.
Tout ce qui précède explique, une fois le raid perpétré par le Hamas a été consommé, que le pays hébreu en a fini avec ses forces engagées dans ce scénario qu'il avait évité pendant des années : l'invasion de Gaza et la guerre ouverte contre le Hamas.
Opérations israéliennes avant l'invasion terrestre de Gaza : 7-27 octobre
La nuit de l'attaque, le cabinet de sécurité israélien a voté en faveur d'une action visant à « détruire les capacités militaires et gouvernementales du Hamas et du Jihad islamique palestinien ». L'armée israélienne a déclaré un « état de préparation à la guerre » annonçant le début de la guerre. Opération Épées de Fer contre Gaza, mobilisant des dizaines de milliers de réservistes de l’armée, tout en déclarant l’état d’urgence dans les zones situées dans un rayon de 80 kilomètres autour de Gaza (Vallejo Quevedo, 2023).
Immédiatement après l’attaque surprise, l’armée de l’air israélienne (IAF) a lancé une campagne de frappes contre les complexes connus du Hamas, les centres de commandement, les tunnels et d’autres cibles stratégiques. Le 9 octobre, Israël a déclaré l'état de guerre pour la première fois depuis la guerre du Kippour de 1973. Il a ensuite annoncé un blocus « total » de Gaza, coupant complètement les connexions électriques et bloquant l'entrée de nourriture et de carburant. À son tour, Tsahal a déployé des avions de transport C-130 et C-130J pour rapatrier le personnel militaire à l’étranger, ainsi que les réservistes et les volontaires des quatre coins du monde.
Alors qu'Israël commençait à concentrer et à rassembler ses forces autour de Gaza et de ses frontières nord, la campagne de bombardements - menée à la fois par les Force aérienne israélienne (IAF) quant à lui Corps d'artillerie– contre des centres de Le commandement et les dépôts d'armes du Hamas ont continué, frappant gravement les forces de Nukhba, une unité des forces spéciales du groupe terroriste susmentionné qui serait à l'origine de l'attaque contre Israël.. Près d'une semaine après le raid du Hamas, Tsahal a lancé un avertissement d'évacuation à la population de la bande vivant au nord de Wadi Gaza. Tous les Palestiniens de cette région, y compris ceux de la ville de Gaza, n’ont eu que 24 heures pour se déplacer vers le sud, ce qui a suscité des critiques internationales en raison de la situation d’urgence humanitaire. Le Hamas, poursuivant sa pratique habituelle de s'abriter derrière les civils palestiniens, a répondu en demandant aux habitants du nord de Gaza de « rester fermement chez eux », allant jusqu'à bloquer parfois les routes pour empêcher les civils de fuir vers le sud.
Dès le 17 octobre, parallèlement au début des incursions des forces mécanisées et des unités d'opérations spéciales dans le nord de Gaza, Il y a eu une intensification de la campagne de bombardement, qui indiquait que la période de concentration des forces était sur le point de se terminer et que de grandes opérations terrestres allaient bientôt commencer.
Les raids israéliens, en plus de tenter de localiser et de libérer les nombreux otages pris par le Hamas - même si beaucoup d'entre eux avaient déjà été tués - et d'éliminer des objectifs clés dans la hiérarchie de l'organisation, cherchaient à obtenir de meilleures positions de départ, ainsi qu'à détruire des infrastructures critiques. ... pour les terroristes, les postes de lancement de missiles antichar, les tunnels et les postes d'observation. Les bombardements visaient à saturer d’éventuels tunnels et installations du Hamas dans le nord et l’ouest de Gaza. Quelque chose qui mènerait à la première des innombrables controverses entourant la guerre entre Israël et le Hamas : l'explosion sur le parking de l'hôpital Bautista Al-Ahli Arabi .
Ordre de bataille israélien, organisation et tactique à Gaza
Tsahal est organisé en trois commandements : Sud, Centre et Nord. Chacun d'eux est responsable de deux à trois divisions d'active commandées par un général de brigade. De plus, chaque division active sert de quartier général à une à trois brigades. Il s'agit de la formation opérationnelle de base, généralement confiée à une division, même si, selon le type et l'entité de l'opération à entreprendre, elle peut être confiée à n'importe quel quartier général d'échelon supérieur. À leur tour, les brigades peuvent être de trois types : infanterie blindée, mécanisée et parachutiste. Des éléments du corps blindé, ainsi que des forces spéciales, du génie et des hélicoptères d'attaque de l'IAF, s'ajoutent ad hoc aux brigades d'infanterie pour les renforcer ou les adapter à la mission à accomplir.
Au cours de la Seconde Intifada, dans le cadre de l’opération « Bouclier défensif », Israël a développé de nouvelles tactiques de combat urbain (DiMarco, 2012), qui seront en grande partie celles mises en pratique jusqu’à présent lors de la guerre contre le Hamas. .
Le « Bouclier défensif » se concentrait principalement sur deux zones urbaines : Naplouse et Jénine. Le plan israélien pour capturer les villes était relativement simple. L'infanterie mécanisée a adopté une approche centrée sur l'équipement. La tactique générale impliquait l'exploitation d'équipes d'ingénieurs, d'infanterie et de chars de combat, ces derniers exerçant une surveillance tactique et supprimant les tirs ou les éventuelles positions ennemies, si elles étaient détectées. L'assaut de l'infanterie a été mené par bulldozers d'ingénieurs D9 escortés par au moins une paire de Merkavas , généralement protégés par des écrans de fumée, dégageant l’accès aux enclaves terroristes.
Celles-ci étaient en fait criblées de pièges et de mines. De plus, étant donné qu'ils opéraient dans des espaces très étroits, dans de nombreux cas, les ingénieurs avaient pour tâche d'élargir les ruelles et les rues afin qu'elles soient suffisamment larges pour que les véhicules blindés et les chars puissent les suivre, évitant ainsi d'éventuelles souricières et embuscades.
Une fois arrivés au point fort des défenses palestiniennes, les D9 et les bulldozers blindés utiliseraient leurs pelles pour abattre les derniers murs et se retirer, laissant la place aux Achzarit - escortés par les Merkavas III/IV - qui transportaient l'infanterie directement contre le point où où se trouvait la résistance palestinienne, où elle a démantelé et attaqué le site à travers la brèche créée. Le D9 et les pelles blindées ont également été utilisés pour créer des parapets et des positions de tir pour les chars et les véhicules de combat, très utile dans un tel environnement.
Cette méthode était lente, basée sur un usage intensif du feu, et causait d'énormes dégâts aux bâtiments, mais elle maintenait l'avancée des forces de Tsahal sous protection blindée la plupart du temps. Une couverture qui a également bénéficié de l'action des tireurs d'élite des forces spéciales, qui ont travaillé en tandem avec les forces mécanisées, abattant à longue distance les terroristes qui fuyaient ou tentaient de contourner les avant-gardes de l'axe d'avancée.
Les parachutistes ont employé une approche différente, mais non moins efficace. Même s'ils avaient accès à l'équipement mécanisé attaché - infanterie, chars et bulldozers - ils n'avaient pas la puissance de feu et la protection blindée de l'infanterie mécanisée, ils ne pouvaient donc pas utiliser les mêmes tactiques. Par conséquent, ils ont avancé en utilisant des techniques de combat urbain éprouvées. En règle générale, ils refusaient de reconnaître et d’utiliser les fenêtres et les portes et se déplaçaient principalement dans les espaces intérieurs des bâtiments adjacents.
Pour ce faire, ils ont créé des trous entre les bâtiments, à l'aide d'explosifs ou même de pioches, en se déplaçant en escouades le long de plusieurs itinéraires planifiés, chacun traversant une série de bâtiments adjacents. Ils ont également évité de construire des escaliers, se déplaçant en utilisant des escaliers portables ou en étirant des cordes entre les étages et en faisant des trous dans les sols et les plafonds. Le but des parachutistes était d'atteindre leur objectif sans jamais apparaître dans la rue ou l'allée. Ils ont également utilisé avec beaucoup d’efficacité des équipes de tireurs d’élite, positionnées dans des positions camouflées à de grandes distances, abattant des cibles à mesure que l’infanterie avançait. De la conjonction des deux tactiques, nous avons celle que Tsahal a mise en pratique ces derniers jours dans le nord de la bande de Gaza.
Cela dit et connaissant la manière dont Tsahal opère dans les combats urbains et sur la base des informations collectées via les sources OSINT, ainsi que celles fournies par le ministère israélien de la Défense, nous avons l'ordre de bataille suivant (ORBAT) :
- Forces spéciales
- Chaldag
- Unités régulières
- 366e division
- 84e Brigade d'infanterie (INBr) »"Givati"
- 162e division
- 933ºINBr "Nahal"
- 401e Brigade blindée (ABr)
- 36e division
- 1ºINBr”Golani
- 7 avril
- 188 avril
- 98e Division de parachutistes
- 35e brigade de parachutistes
- 252e division de réserve
- 10e brigade blindée de réserve (ABrR)
- 14 avril
- 16e Brigade d'infanterie de réserve (INBrR)
- Corps d'ingénieurs
- 7107ºINGBn (Bataillon du Génie)
- 8170ºINGBn
- 366e division
- Unités indépendantes subordonnées au Commandement Sud
- 460e Brigade blindée d'instruction (ABrI)
- 679ºAPRI
Invasion de Gaza : du 27 octobre à aujourd'hui
Le 27 octobre, les services Internet et de téléphonie mobile à Gaza ont été presque complètement coupés, tandis qu'Israël intensifiait encore sa campagne de bombardements, atteindre en moyenne plus de 400 objectifs quotidiens. Durant cette nuit-là, L’invasion de la bande de Gaza a véritablement commencé, quand des milliers de soldats de la 162ème Division, avec le 401ºABr et la nahal à l'avant-garde, Ils ont pénétré dans le nord de la bande de Gaza, à l'ouest du passage d'Erez. et de la périphérie sud de Zikim vers le sud.
(Continue…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejércitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via ce qui suit lien.
Soyez le premier à commenter