L'exercice du pouvoir (3)

L’incapacité de l’UE à devenir un acteur stratégique

La crise ukrainienne n’a pas fait de l’Union européenne un acteur stratégique. Plutôt pour démontrer que les Européens ne savent toujours pas en quoi consiste l’exercice du pouvoir.
La crise ukrainienne n’a pas fait de l’Union européenne un acteur stratégique. Plutôt pour démontrer que les Européens ne savent toujours pas en quoi consiste l’exercice du pouvoir.

Il y a un an, la revue « Ejércitos » publiait une analyse du contexte géopolitique de l'époque sous le titre « L’exercice du pouvoir (2) ». Il indiquait que l’invasion de l’Ukraine était un événement qui consolidait la fin de l’hégémonie américaine exercée depuis la fin de la guerre froide. Dans le même temps, même si cela peut paraître contradictoire, la guerre a confirmé le rôle de leadership indispensable de Washington en tant que garant de la sécurité de l'Europe et a montré à ses alliés de l'OTAN que sa protection reste liée au parapluie des États-Unis. L’Union européenne, malgré tous ses projets et ambitions, n’aurait pas réussi à acquérir une importance stratégique.

(Continue…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejércitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via ce qui suit lien.

Soyez le premier à commenter

Soyez sympa! Laissez un commentaire