Il est banal de croire que les confrontations nucléaires ne peuvent pas avoir de véritable vainqueur et que tout le monde serait perdant, en raison des millions de morts que coûterait la victoire. En conséquence, la stratégie et les armes nucléaires ne serviraient à rien d’autre que de dissuader une menace existentielle. Mais la réalité est différente… [Continue…]
La bataille multi-domaines est la nouvelle doctrine qui guide l’armée américaine et l’USMC dans le nouvel environnement stratégique international de compétition entre grandes puissances. Il décrit le nouvel environnement opérationnel auquel vos forces terrestres doivent s'adapter. Par la suite, l’attention de la politique militaire se déplacera de la guerre contre-insurrectionnelle et de la lutte contre le terrorisme, pour se concentrer désormais sur la lutte contre les forces armées conventionnelles dotées d’une capacité technologique pas trop éloignée de celles nord-américaines, dont les avantages diminuent progressivement et rapidement. (Continuer…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejercitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via le lien suivant.
Il est courant dans les études stratégiques de dire que les enseignements de Clausewitz sur la guerre et la stratégie ne peuvent pas être appliqués à la stratégie nucléaire. Il peut sembler que cette séparation soit indiscutable et quelque peu truiste, après tout, Clausewitz ne s'intéressait pas aux questions de dissuasion ou à la manière d'empêcher une guerre d'éclater, mais il écrivait plutôt sur la façon dont les guerres étaient gagnées, sur la nature de la guerre et ses conséquences. rapport avec la politique. (Continuer…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejercitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via le lien suivant.
Est-il possible pour les pays de l’Union européenne de maintenir une dissuasion crédible contre la Russie sans s’appuyer sur l’arsenal américain ? Quelle stratégie devrait suivre une hypothétique force nucléaire européenne ? L’existence d’une telle force est-elle compatible avec les intérêts particuliers de chaque État membre ? La dissuasion nucléaire européenne est une question extrêmement complexe qui mérite d’être examinée en détail… [Continue…]
Tant la taille de l'arsenal nucléaire du Pakistan que la structure de sa force, ainsi que sa posture, sa doctrine et sa stratégie, font l'objet de débats et de spéculations en raison des informations peu concluantes et contradictoires sur le sujet. Cependant, il y a des raisons de penser que la puissance asiatique prend des mesures concrètes pour se doter de capacités de guerre lui permettant de continuer à dissuader l’Inde. (Continuer…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejercitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via le lien suivant.
Étant donné que l’actualité des missiles hypersoniques est de plus en plus fréquente dans les médias généralistes et spécialisés, il convient de dresser une liste et une brève analyse des implications stratégiques de ce type d’armement, ainsi que des problèmes posés par sa mise en service. [Continue…]
Il n’y a toujours pas d’accord clair sur ce que sont les mininukes. Cependant, la possibilité que son utilisation se généralise à l’avenir suscite un intérêt notable de la part de la communauté universitaire et militaire, en raison de ses répercussions importantes sur la stabilité stratégique. La proposition de l'administration Trump - publiée dans le Nuclear Posture Review de 2018 - d'ajouter à l'arsenal nucléaire américain deux nouvelles ogives nucléaires à faible rendement lancées par des sous-marins (l'une montée sur des missiles de croisière, l'autre sur des armes balistiques Trident-II), a généré un grand l'agitation, ainsi qu'un alarmisme exagéré dans certains secteurs de l'analyse du contrôle des armements, allant jusqu'à affirmer que de telles armes abaissent le seuil nucléaire et rendent la guerre nucléaire plus probable. (Continuer…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à [Continue…]
Le deuxième âge nucléaire est un fait. Au cours des dernières décennies, la stabilité de la guerre froide, dans laquelle la destruction mutuelle assurée a rendu déraisonnable le recours aux armes nucléaires et la confrontation conventionnelle directe entre les superpuissances, n’a fait que se fissurer. Ce scénario prévisible, qui dissuadait les grandes puissances d’intervenir au-delà des lignes clairement délimitées et qui les distinguait des puissances de second ordre par l’échelle beaucoup plus claire du nombre d’ogives nucléaires, n’est plus guère tenable. De cette manière, le monde bipolaire a cédé la place à un nouveau scénario dans lequel de nouvelles puissances et de nouvelles dyades et triades stratégiques remettent en question tout ce que nous savions sur la dissuasion et les échanges nucléaires et, avec cela, une Seconde Guerre mondiale a commencé. conséquences imprévisibles. (Continuer…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. [Continue…]
Revista Ejércitos 2024. Tous droits réservés.