Les Forces de défense israéliennes et les combats urbains dans la bande de Gaza

Des membres des Forces de défense israéliennes engagés dans des combats urbains
Des membres des Forces de défense israéliennes engagés dans des combats urbains. Source – Forces de défense israéliennes.

Depuis octobre 2023, les Forces de défense israéliennes (FDI) sont engagées dans des combats urbains complexes dans la bande de Gaza. Cet article se concentre sur les questions opérationnelles et tactiques, analysant la manière dont Tsahal a géré ce scénario particulier. Pour ce faire, ils ont non seulement progressé jusqu’à l’intérieur de la bande de Gaza avec leurs unités mécanisées, mais ils ont également appliqué certaines solutions connues depuis des décennies ou des siècles, dans le cas des pistes. Tout en faisant confiance aux vertus de la technologie, en utilisant intensivement le renseignement et en cherchant un moyen d'équilibrer les besoins purement militaires avec l'obligation de minimiser les conséquences humanitaires, tant pour des raisons morales que pour un impact stratégique que chaque victime civile - convertit en une défaite cognitive. - a pour Israël.

Sommaire

  1. Le scénario opérationnel difficile pour les Forces de défense israéliennes
  2. La scène gazaouie
  3. Forces de défense israéliennes
  4. Chronologie des opérations
  5. Opérations urbaines des Forces de défense israéliennes

    • La résurrection des sentiers
    • Renseignement militaire
    • Intelligence objective et « action globale »
    • Déplacements de population
    • Fournitures et assistance à la population civile (« aide humanitaire ») en zone urbaine
    • Réitération des efforts
    • Libération d'otages
    • Les Forces de défense israéliennes et la conservation des forces
    • Les Forces de défense israéliennes s’entraînent dans des villes en ruine

  6. Conclusions

Introduction

Le présent ouvrage traite de la manière dont les Forces de défense israéliennes ont affronté les combats urbains dans la bande de Gaza tant contre la guérilla du Hamas que contre d'autres groupes gazaouis depuis, en octobre 2023, le conflit actuellement en mars. C'est la suite logique de celui publié en avril dernier, qui explique quelle a été la stratégie du Hamas dans la bande de Gaza et comment il l'a mis en œuvre contre Israël. Tout au long du texte, les niveaux tactiques et opérationnels sont abordés, ignorant les autres niveaux stratégiques comme l’attaque iranienne du 13 avril sur le territoire israélien.

S'agissant d'une guerre irrégulière, les procédures contre les guérilleros israéliens dans les zones urbaines présentent un grand intérêt, car elles seront de plus en plus fréquentes dans un monde qui s'urbanise à grande vitesse, un processus qui affecte particulièrement les zones côtières, comme c'est le cas de la bande de Gaza. .

Nous adoptons les termes guérilla et contre-guérilla, en omettant les nouveaux types que nous considérons comme de nature sémantique et qui ajoutent de la confusion à la typologie des conflits tels que les guerres « asymétriques », « hybrides » et autres ; Nous faisons également référence à la toponymie avec une transcription directe de l'arabe.

Nous commençons ce travail par une réflexion opérationnelle préalable, nous poursuivons par une analyse militaire du scénario des Forces de défense israéliennes, nous passons à la vue des procédures d'opérations urbaines élaborées par celles-ci et nous terminons, comme il ne pouvait en être autrement, par quelques brèves conclusions.

https://www.revistaejercitos.com/articulos/introduccion-a-la-guerra-urbana

Le scénario opérationnel difficile pour les Forces de défense israéliennes

La population d'Israël, depuis 1948 , est habitué à ce que ses forces armées gagnent rapidement des guerres conventionnelles ; aussi, pour geler gracieusement les conflits irréguliers qu’ils ont eu au cours de ce siècle. La formule a été, en termes généraux : renseignement et, grâce à cela, application sélective de la force militaire.

La guerre actuelle se caractérise par sa durée et cela affecte l'opinion publique, qui influence le niveau politique, ce qui exerce une pression sur le commandement qui mène les opérations militaires, exigeant des solutions rapides. Il en est ainsi tant pour le mobilisation militaire de la population, qui souffre de l'allongement du temps passé dans l'armée, ainsi que des effets négatifs de la "mobilisation" sur l'économie du pays.

D'une manière générale, face à l'attaque lancée par le Hamas et d'autres groupes, 7 octobre 2023, le commandement politique israélien a déterminé trois objectifs de nature militaire, impérieux, mais difficiles à atteindre. Il ne semble pas qu'ils veuillent geler le conflit à des niveaux acceptables. comme dans les cas précédents. Cette fois-ci, c’est plutôt une idée purement clausewitzienne qui a été choisie. Conception qui va au-delà de la violation de la volonté de l'adversaire, en cherchant sa destruction ; Les points sont donc :

  1. Destruction du Hamas et des autres groupes de guérilla dans la bande de Gaza.
  2. Démilitarisation de Gaza pour éviter de nouvelles menaces.
  3. Déradicalisation de l’enclave pour consolider un gouvernement »non terroriste».

La première est claire, mais elle est difficile à mettre en œuvre. Nous devons considérer la capacité de survie des groupes de guérilla dans les zones urbaines ; et, en outre, les possibilités financières du Hamas à l’étranger ainsi que son soutien politique, de sorte que le respect du premier point impliquerait une action diplomatique internationale de la part d’Israël (et de ses alliés) difficile, voire impossible, à réaliser.

Les points deux et trois sont ambigus. Elles vont à l’encontre de la nécessité de brièveté du conflit. Surtout le troisième point, qui implique nécessairement des actions cognitives s’étalant sur des décennies.

Le troisième est également aussi difficile que le premier. Le 23 février 2024 Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a présenté un plan d'après-guerre qui, de l'avis de l'écrivain, semble vouloir installer dans la bande de Gaza un système inspiré de celui qui existe en Cisjordanie. Le plan, selon ce qui est indiqué dans les sources ouvertes, semble viser à :

  1. Après la destruction du Hamas et des autres groupes :

    • Maintenir les possibilités d'intervention des forces israéliennes dans la bande de Gaza et le contrôle de la démilitarisation.
    • Organiser une zone de sécurité frontalière entre la bande de Gaza et Israël d'une largeur d'environ 1.000 XNUMX mètres de terrain dépollué. Cela implique l'enlèvement des récoltes, des maisons et des débris ; également une surveillance du sous-sol pour éviter les tunnels transfrontaliers, notamment avec l'Egypte.
    • C'est à Israël de contrôler la frontière de la bande de Gaza avec l'Égypte. Cela impliquera d'occuper militairement ce qu'on appelle "Couloir de Philadelphie» et transformez-le en un «jauge», un sujet que nous aborderons plus tard.
    • L'administration et l'ordre public seront la responsabilité d'un futur gouvernement de Gaza »avec une expérience en gestion». Ce qui semble impossible sans l’aide du Hamas ou, du moins, de l’Autorité nationale palestinienne.

  2. Après "démilitarisation" et le "début du processus de déradicalisation»:

    • Reconstruction. À condition d’une pacification et d’un effort vraisemblablement international.

Le problème de ce plan, c'est le « gouvernement » de la bande de Gaza et « l'épée » qui le soutient. Dans cette région du monde, plus que dans toute autre, nous devons être d'accord avec Hobbes lorsqu'il disait dans son Léviathan que : « Les pactes qui ne reposent pas sur l'épée ne sont que des mots, sans force pour protéger l'homme. de quelque manière que ce soit." certains." Qui mettra « l'épée » ?

D'un point de vue opérationnel, les Forces de défense israéliennes ont développé des actions qui se caractérisent par :

  • Multidomaine dès le premier instant : Terre, mer, air/espace, cyberespace (où l'on inclut le domaine du spectre électromagnétique) et cognitif.
  • Très dynamique : les Forces de défense israéliennes ont fréquemment changé leur rôle de force offensive à celui de force défensive ; Cela s'est également écoulé en quelques heures des actions les plus conventionnelles à d’autres groupes de contre-guérilla et même à une coopération civilo-militaire.
  • Dosé, recherchant l'économie de moyens, sans rechercher la destruction inutile.
  • Mainteneurs du principe de conservation de la force.
  • Conscient des limites du droit international.

Tout cela dans un terrain urbain qui exerce, comme tout le monde, une influence tyrannique sur la tactique. Examinons-le plus en détail.

(Continue…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejércitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via ce qui suit lien.

Soyez le premier à commenter

Laissez un commentaire