Double technologie

Pendant des décennies, les développements militaires ont été, dans la plupart des cas, bien en avance sur leurs homologues civils. Il existe de nombreux exemples de technologies apparues au risque d’une guerre et qui, ensuite, adaptées aux usages civils, ont conduit à d’énormes progrès et révolutionné la vie des gens ordinaires. Cependant, les cas où le contraire s’est produit sont bien moins nombreux. Depuis quelques années, on assiste cependant à un changement intéressant dans cette situation, motivé par des investissements massifs dans la R&D civile comme outil de maintien de la compétitivité, ce qui conduit à adapter ensuite de nombreux produits et solutions du quotidien à un usage militaire ; une véritable révolution. L’industrie de défense espagnole, qui a besoin de fonds pour financer de nouveaux programmes de recherche et développement, cherche depuis un certain temps une bouée de sauvetage dans les technologies duales et une opportunité d’accéder à des financements, tant nationaux que communautaires, qui autrement lui seraient interdits.

La guerre, malgré les malheurs qu’elle entraîne, est à l’origine d’un bon nombre – sinon de la plupart – des progrès qui ont amélioré la vie de nombreux humains. De la multitude de techniques médicales à Internet lui-même, de nombreuses avancées ont une origine militaire ou liée à la défense. Cependant, ce phénomène n’est ni universel ni constant dans l’histoire. . En réalité, la technologie a toujours été à la hauteur des sociétés qui l’ont générée et utilisée par les militaires, qui ont toujours essayé d’emprunter les découvertes et inventions les plus prometteuses pour obtenir de meilleures performances sur le champ de bataille. En outre, on pourrait logiquement considérer que la distinction entre technologies militaires et civiles est dans de nombreux cas artificielle, puisque les technologies sont une chose et les applications qui en découlent en sont une autre. Cependant, il est impossible de ne pas penser que quelque chose est en train de changer ces dernières années et que nous entrons dans une ère quelque peu inconnue.

Dans l'Histoire universelle, où les révolutions militaires -si elles existent- se compteraient sur les doigts d'une main , le progrès technique civil et militaire, les changements sociaux qui les ont motivés et accompagnés, ainsi que les changements politiques et économiques qui leur sont liés, ont été dans tous les cas étroitement liés, sans qu'il soit aisé de déterminer dans quelle mesure les uns ont précédé les autres ou s'il y a il y avait une relation causale entre eux. Ce fut le cas au moins jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, époque à laquelle la technologie militaire prit définitivement le pas sur la technologie civile, provoquant en très peu de temps un énorme bond en avant qui conduisit aux sous-marins océaniques, aux avions à réaction et à la logistique moderne. standardisés) et même des armes atomiques. Depuis lors, les États-Unis ont mené une course aux armements avec l'Union soviétique dans laquelle la plupart des entreprises technologiques ont été impliquées, ce qui a conduit d'une manière ou d'une autre au ministère américain de la Défense ou à son homologue soviétique (ainsi qu'aux ministères concernés, comme celui de l'Atomique). Energy) profiterait en premier des fruits de chaque projet. C'est l'époque par excellence où le complexe militaro-industriel accaparait un pouvoir sans précédent, arrivant à avoir une influence significative sur les décisions de certains cabinets présidentiels, d'où, entre autres, le célèbre avertissement d'Eisenhower lors de son départ de la Maison Blanche en 1961. .

Cette situation, bien qu'elle se soit étendue après la fin de la guerre froide, a été rapidement surmontée grâce à deux facteurs liés : le dynamisme de l'industrie civile, qui donnait naissance à une nouvelle révolution industrielle sur la base de nombreuses avancées initialement militaires et ; la réduction généralisée des investissements dans la défense, les soi-disant « dividendes de la paix », qui ont été utilisés en partie, en approfondissant le phénomène précédent, pour financer la recherche civile. Depuis lors, étant donné que la supériorité militaire, économique et technologique américaine garantissait à la fois l’ordre unipolaire et la stabilité stratégique, l’investissement dans la défense étant donc secondaire pour de nombreux États – notamment dans la vieille Europe – l’industrie civile a été à l’origine de la plupart des grandes avancées. Celles-ci sont largement liées à l'informatique et aux communications, mais également à la mobilité, à l'énergie ou à l'espace. D’un autre côté, maintenant que nous entrons dans une ère de compétition entre grandes puissances, avec des acteurs tels que la Russie et la Chine remettant ouvertement en question l’ordre international fondé sur des règles de l’après-Seconde Guerre mondiale, la confrontation entre les puissances se déroule de plus en plus sur le plan technologique, commercial. et économique et pas seulement dans le militaire. Cela signifie, d'une part, que même en temps de guerre comme celui actuel, avec un conflit ouvert en Ukraine qui a déjà motivé l'augmentation des budgets de défense de plusieurs États, les investissements dans la défense restent en général bien inférieurs à ce qui est courant dans les autres pays. la guerre froide. D'autre part, les États et les organisations internationales comme l'Union européenne conçoivent des stratégies de sécurité qui tentent d'être holistiques, en essayant d'aller au-delà du purement militaire, ce qui prédit que les fonds dont disposent les industries du secteur, même s'ils vont croître, ne jamais revenir aux niveaux d’avant 1989, sauf catastrophe. Et pourtant, chaque nouveau développement est, en règle générale, à forte intensité de capital, ce qui place le secteur de la défense dans une situation difficile.

Un problème de ressources

Selon le ministère espagnol de la Défense, « le secteur économique de la défense est constitué d'un groupe d'entreprises dont le lien principal est la fourniture de biens et de services au ministère de la Défense ». . À cela, ils ajoutent, dans la Stratégie de technologie et d’innovation de défense 2020, que : « Le secteur de la défense est un secteur technologique de pointe et très exigeant qui nécessite le développement continu des activités de R&D&I pour être compétitif ». . Dans le cas de notre pays, nous parlons de 543 entreprises inscrites au registre de la DGAM, totalisant un chiffre d'affaires de 6.654 millions d'euros en 2020, dont 1.199 millions correspondaient à des acquisitions par le ministère de la Défense lui-même et 5.290 millions à des exportations. . Ce sont des chiffres impressionnants, surtout si l’on considère que le secteur génère plus de 20.000 XNUMX emplois directs en Espagne, dont beaucoup sont parmi les mieux payés qui existent et que le pouvoir moteur de ces industries est énorme.

Malgré cela, ces chiffres sont clairement insuffisants pour rivaliser avec les garanties au niveau international, notamment face à des entreprises comme les États-Unis et, de plus en plus, chinoises, dont les ressources sont bien supérieures, même en termes unitaires, à celles de l'ensemble du secteur. dans son ensemble. Pour donner un exemple, Lockheed Martin a réalisé un chiffre d'affaires de 2021 millions de dollars en 64.458.  (61.060 13 millions d'euros au 9 décembre) de ventes liées à la défense, multipliant ainsi par XNUMX les revenus de l'industrie de défense espagnole dans son ensemble. Il est donc aisé de comprendre que nos entreprises, malgré leur spécialisation et leur orientation vers l'étranger, à la recherche de marchés qui pallient le manque d'investissements de notre ministère de la Défense, ont beaucoup de mal à se mesurer aux géants étrangers. De plus, il faut tenir compte du fait que, comme nous l'expliquions à l'époque dans le Journal of International Security Studies (RESI) , nous parlons d'un secteur qui, en général, est intensif en termes d'utilisation de ressources monétaires destinées à la R&D, ce qui est loin d'être une priorité en Espagne malgré les augmentations prévisibles en termes d'investissements dans la Défense. Un investissement énorme est donc nécessaire pour réaliser des progrès significatifs dans chacun d’entre eux, ce qui rend impossible pour une puissance moyenne comme l’Espagne d’être autosuffisante non seulement dans tous ces domaines, mais très probablement dans chacun d’entre eux individuellement.

Le ministère de la Défense, conscient des limites du tissu industriel espagnol pour suivre le rythme des progrès, mène, à travers la DGAM, une série d'initiatives de R&D comme le programme COINCIDENTE, visant à « tirer parti des technologies à caractère civil développées dans le cadre du Plan National de R&D pour intégrer des solutions technologiques innovantes d'intérêt pour le Ministère de la Défense, favorisant ainsi le tissu industriel, scientifique et technologique dédié à la défense" . Il finance également des programmes nationaux de R&D, actuellement 16 d'entre eux sont en cours. Cependant, le nombre de ces initiatives et d'autres initiatives comparables est si limité qu'elles ne pourront guère servir à promouvoir la conception et la production de systèmes véritablement compétitifs. De plus, pour nous donner une idée de la situation, dans le budget de la défense 2022, des crédits d'une valeur de 35.73 millions d'euros ont été alloués à l'innovation technologique, un chiffre ridicule malgré le fait qu'il a augmenté de 17,39 % par rapport à 2021. . À cela s’ajoute un autre problème : le caractère nettement finaliste de l’investissement en R&D du ministère de la Défense, dont l’objectif déclaré est de « contribuer à doter le FAS de systèmes et d’équipements d’armes dotés du niveau technologique approprié ». , ce qui semble impossible avec ces chiffres. Cela nécessite à son tour de promouvoir les synergies entre les entreprises espagnoles, à travers la signature d'accords de collaboration ou la création de coentreprises, ou recourir à l'étranger, l'exemple le plus évident étant la participation espagnole à la PESCO, un mécanisme qui a l'avantage de « laisser intacte la souveraineté nationale et n'affecte pas la nature spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres ».  et le Fonds européen de défense.

Cela dit, et même s’il existe des exceptions notables, l’industrie de défense espagnole dans son ensemble ne semble pas être en mesure d’être compétitive à long terme, ni de fournir aux forces armées le matériel nécessaire pour garantir l’accomplissement de leurs fonctions. Cela devrait nous obliger à réfléchir si nous ne manquons pas de cible lorsqu'il s'agit de concentrer les investissements ministériels, en essayant de maintenir un tissu industriel de défense trop large, mais composé de très petites entreprises avec peu de capacité d'innovation, non pas par manque de vocation - bien au contraire - mais de réunir les moyens nécessaires. Elle nous oblige surtout à réfléchir à des solutions possibles, dont certaines ne sont pas du tout étrangères au ministère, même si elles ne sont pas mises en œuvre de manière décisive par la suite. Parmi les voies de sortie de ce problème apparemment insoluble, il en existe certaines que nous avons déjà explorées dans des documents précédents. :

• Favoriser l'intégration de nombreuses petites et moyennes entreprises dans des entreprises plus grandes - en tenant bien entendu compte des enseignements tirés de la vente de Santa Bárbara Sistemas à General Dynamics et de l'intégration de CASA dans EADS - et leur permettre ainsi d'acquérir la un volume suffisant pour pouvoir rivaliser dans un monde de géants ou, du moins, assurer sa survie ;

• Concentrer les ressources actuellement réparties entre l'ensemble du secteur sur les entreprises véritablement essentielles à la sécurité nationale et ;

• Par rapport au point précédent, évaluer si toutes les entreprises du secteur de la défense - mais pas seulement - ont la même valeur ou s'il existe des caractéristiques spécifiques auxquelles nous devons accorder une plus grande attention. N'oublions pas que dans le monde à venir, incertain et face à de nouveaux conflits, difficile d'avancer sur la base des précédents, la capacité la plus importante n'est pas de concevoir telle ou telle arme, système ou plateforme, mais de pouvoir répondre en un temps record à des besoins en constante évolution.

Cependant, il est possible que même ce qui précède ne suffise pas à garantir l'avenir du secteur dans un monde de plus en plus compétitif et dans lequel chaque nouveau développement implique la mobilisation d'énormes quantités de ressources, que les lois d'Augustin soient appliquées ou non. . Cela nous amène à une autre option que nos entreprises utilisent depuis un certain temps et qui, selon toute vraisemblance, gagnera en importance dans les années à venir : l'engagement en faveur de technologies duales, qui leur permettent non seulement de s'ouvrir à de nouveaux marchés, mais aussi de financer l'avenir. des développements qui pourraient être adaptés à un usage militaire.

Ce phénomène n’est pas nouveau – de nombreuses industries de guerre se sont converties au secteur civil une fois le conflit terminé et vice versa – mais il est de plus en plus courant. En outre, c’est l’une des rares possibilités dont disposent les industries occidentales du secteur de la défense si elles entendent rivaliser dans des conditions analogues à celles de l’industrie chinoise, où les relations entre le civil et le militaire et entre le public et le privé sont presque inexistantes. -existant, qui permet à ses conglomérats technologiques d'avancer toujours de pair avec l'intérêt de leur défense.

Double technologies, COTS, MOTS, GOTS et NOTS 

Avant d'aborder des cas spécifiques, il convient d'apporter une petite précision, car dans de nombreux cas, les technologies duales sont généralement assimilées aux composants COTS, GOTS, MOTS ou NOTS. Cependant, ils ne sont pas exactement les mêmes, même s’ils sont liés.

Les technologies duales sont, du moins officiellement, celles qui trouvent des applications aussi bien dans le domaine de la défense et de la sécurité que dans le secteur civil. . En réalité, le concept lui-même prête à confusion, puisqu'il n'existe pas plusieurs technologies (civiles, militaires, duales), mais une seule, et que des applications sont développées sur cette base. . Autrement dit, n’importe quelle technologie peut avoir été développée pour des fonctions civiles et se révéler plus tard avoir une application militaire et vice versa. Dans de nombreux cas, le fait de savoir à l’avance qu’un certain produit ou la technologie qui lui est associée aura des applications dans les deux mondes est influencé dès la phase de conception. Cependant, cela n’arrive pas toujours, mais ce sont parfois des entreprises du secteur de la défense ou des armées qui s’approprient les avancées technologiques, matures ou non, et les adaptent à leurs besoins.

Un bon exemple de ce qui précède se trouve dans la guerre en Ukraine. Comme on le sait, il a joué, entre autres , en raison de la généralisation de l'utilisation de drones commerciaux tant pour l'observation et la reconnaissance que pour l'attaque - avec les modifications qui en résultent -, l'évaluation des dégâts ou la correction des tirs d'artillerie, entre autres fonctions . A pesar de que el país tenía una boyante industria de drones militares -a su escala- nacida a partir de 2014, se han visto totalmente eclipsados por el uso masivo de modelos civiles, en muchos casos llegados al frente como donaciones, en ocasiones particulares gracias au crowdfunding. Ce n'est rien d'autre que l'un des visages d'un phénomène plus complexe, né dans les années 90, avec la généralisation de l'utilisation de produits informatiques grand public appliqués aux forces armées et qui s'est depuis approfondi de mille manières.

Un autre exemple est l’utilisation de logiciels commerciaux, même open source, pour gérer de grands systèmes militaires. Il en va de même pour de nombreux composants matériels, qui sont de plus en plus achetés sur le marché civil, évitant ainsi une partie des problèmes liés aux systèmes captifs. Les architectures ouvertes permettent aux systèmes d'être mis à jour plus souvent, de bénéficier d'une plus grande compatibilité avec d'autres systèmes utilisant les mêmes programmes et composants et, bien sûr, de réduire les coûts de développement, d'acquisition et de cycle de vie. Il suffit d'étudier l'architecture de systèmes aussi complexes que le système de combat intégré de nos sous-marins ou frégates pour savoir qu'ils ont adopté dans une large mesure ce type de solutions, même si certaines d'entre elles restent exclusives à leur fabricants. On pourrait en dire autant de nombreux simulateurs militaires. Bien que les plus élaborés soient des répliques presque exactes de l'original, capables de se déplacer en trois dimensions et de reproduire chaque réaction de l'avion ou du véhicule à simuler, ce n'est pas toujours le cas. Pour bien d'autres choses, on utilise de simples ordinateurs personnels, même pas trop puissants, associés à des modèles qui, pour très peu d'argent, permettent à un fantassin ou même à des unités entières de s'entraîner seuls ou en réseau.

Cela dit, il convient de différencier les technologies duales, en termes génériques et certains acronymes couramment utilisés tels que :

• COTS (commercial sur étagère) Ce sont ceux qui restent « tels quels », même au sein des systèmes ou plates-formes militaires. Cela signifie que le matériel est un produit standard qui existe déjà et est disponible dans le commerce, ayant été conçu pour être facilement installé et interagir avec d'autres composants faisant partie du système. Certains des avantages de l'utilisation des produits COTS sont des coûts inférieurs, un temps de développement réduit ou un coût de cycle de vie inférieur grâce à l'utilisation de produits facilement disponibles et mis à jour. Il peut s’agir par exemple de certains composants utilisés pour guider les drones, de systèmes optiques, de batteries ou encore d’imprimantes 3D utilisées pour la production de certaines pièces.

• MOTS (Militaire ou Modifiable disponible dans le commerce) : Il s'agit ni plus ni moins d'un produit COTS dont le code source peut être modifié et personnalisé par le fournisseur ou l'utilisateur final pour répondre aux exigences souhaitées. C'est par exemple ce qui arrive avec de nombreux systèmes de combat, qui utilisent des composants et du code source commerciaux, mais qui sont adaptés pour répondre à une série de spécifications dérivées de l'usage auquel ils vont être destinés. On pourrait en dire autant des composants logiciels et électroniques de nombreux autres systèmes militaires, de l’optronique aux systèmes de tir, comme le RWS. Le plus gros problème avec ce type de solutions est que, lorsque le code source n'est pas sous le contrôle des gouvernements, et donc n'est pas exclusif, il est en principe plus facile que des failles de sécurité se produisent.

• GOTS (Gouvernement disponible sur étagère) : On parle de ce type de produits, lorsqu'ils sont développés selon les spécifications gouvernementales. Il s'agit, pour l'expliquer simplement, d'un ensemble de normes qui, si elles sont respectées par un produit, même s'il est commercial, peuvent être utilisées par les agences gouvernementales de tel ou tel État, sans avoir à se soucier d'autre chose que son acquisition. , puisque la compatibilité est totale.

Technologies duales en cours de développement par l'industrie de défense espagnole

Comme nous l’avons expliqué, le simple concept de double technologie est discutable, car d’une certaine manière, elles le sont toutes, à condition qu’on leur donne des applications à la fois civiles et militaires. Cela dit, pratiquement toutes les technologies les plus prometteuses – disruptives ou non –, comme celles associées à la recherche spatiale, à l’énergie, aux télécommunications ou au développement de nouveaux matériaux, ont, du moins potentiellement, un double usage.

Cependant, il y en a qui sont plus susceptibles d'entrer en production à court ou moyen terme, en raison de divers facteurs, c'est pourquoi de nombreuses entreprises y travaillent actuellement, avec plusieurs cas notables en Espagne allant des technologies de guidage à l'optronique. de l’intelligence artificielle à la fabrication intelligente. Parmi ceux-ci, il convient de souligner quelques exemples qui ont déjà servi à éclairer différents produits, dans certains cas avec succès.

Systèmes anti-drones

La généralisation de l'utilisation des drones pour tous types de tâches entraîne un curieux dérivé, qui est la nécessité d'installer des systèmes anti-drones dans tous types de lieux et dans toutes les situations imaginables. Pour le moment, il n'est pas très courant, même si par exemple la Garde civile ou la Police nationale espagnole les utilisent déjà, de voir des systèmes anti-drones dans la rue ou dans les stades de football. Cependant, à mesure que les citoyens ordinaires, mais aussi les organisations terroristes ou criminelles, ont de plus en plus accès à certaines technologies, il sera d’autant plus nécessaire d’installer des systèmes anti-drones dans les bâtiments publics et les lieux où se trouvent de grandes concentrations de personnes.

Ainsi, les ports commerciaux, les installations de raffinage ou de stockage d'hydrocarbures, les usines de regazéification, les centrales nucléaires, les stades de football et bien d'autres auront tôt ou tard besoin de systèmes de ce type dans des installations fixes ou, du moins, de la possibilité de les déployer dans certaines situations. . Pensez simplement à ce qui pourrait arriver si quelqu’un, même un « loup solitaire », décidait d’attaquer l’un de ces appareils lors d’un événement massif, au cours duquel davantage de morts pourraient survenir en raison de la panique et de la bousculade qui s’ensuivrait. lui-même.

Ainsi, de nombreuses solutions initialement développées pour les forces armées ont été adaptées à ce qui était auparavant appelé « sécurité intérieure ». De plus, au fil du temps, les constructeurs parient de plus en plus sur le développement de modèles plus performants et plus compétitifs, laissant de côté les spécifications militaires traditionnelles - comme la robustesse - pour opter dès le premier instant pour le double usage. Là où il y a une certaine différence, c'est dans le type de systèmes anti-drones utilisés dans les deux domaines, car même si dans les forces armées, il est normal de recourir à des systèmes tuer durement -généralement cinétique-, dans le monde civil il est beaucoup plus courant de trouver des systèmes tuer doucement qui non seulement passent plus inaperçus, mais sont également moins susceptibles de causer des dommages collatéraux de quelque nature que ce soit.

Contrôle des frontières/accès

Un autre domaine dans lequel des avancées intéressantes sont réalisées est celui du contrôle d'accès, qui combine des technologies de reconnaissance (logiciels) avec une optronique de pointe montée aussi bien dans des installations fixes que sur des véhicules et de plus en plus de drones, qu'ils soient aériens, terrestres ou navals. Ces types de systèmes sont utilisés aussi bien pour le contrôle des lignes frontalières, où des systèmes optroniques fixes sont installés sur des postes ou des tours de surveillance, que pour la détection, l'identification et le suivi des bateaux de drogue, des bateaux ou de toute autre chose, montés sur des patrouilleurs. Un exemple récent peut être trouvé dans le contrat attribué par le SIVE (Système Intégré de Surveillance Externe) de la Garde Civile à Escribano Mechanical & Engineering, d'une valeur de 19 millions d'euros, le 9 septembre. . Ce n'est même pas le premier, puisqu'il y a quelques mois, en novembre 2021, ils avaient obtenu un autre contrat pour fournir aux patrouilleurs Benemérita six OTEOS, en plus des neuf acquis par le Service de surveillance douanière un mois auparavant.

Ce n'est pas un hasard. L'OTEOS (Système électro-optique d'observation et de suivi) est un système électro-optique d'observation et de suivi, spécialement conçu pour être installé dans des positions fixes ou intégré dans des plates-formes et des véhicules terrestres ou navals. Il s'agit d'une plateforme stabilisée et modulaire équipée de la dernière technologie disponible sur le marché en matière de capteurs optroniques dans les bandes visible et infrarouge pour augmenter sa capacité en termes de portée de détection, de résolution haute définition pour l'identification et le suivi automatique des cibles. De plus, sa conception modulaire et son architecture ouverte permettent une installation, une maintenance et une intégration faciles avec des capteurs externes. . Il est donc possible non seulement de le monter sur des plates-formes très différentes ou, comme nous l'avons dit, sur des positions fixes, mais également de le mettre à l'échelle pour contrôler de vastes zones. En effet, en les installant sur les plates-formes appropriées, des organisations telles que la Garde civile ou l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) pourraient surveiller en temps réel et avec une plus grande précision les zones de passage des immigrants, tant sur terre que sur mer. Cette dernière augmenterait également les possibilités de sauvetage, réduisant ainsi le nombre de personnes qui se noient chaque année en Méditerranée ou en transit vers les îles Canaries.

De plus, même si ces possibilités sont encore à l'étude, sur le papier, le système pourrait également être doté d'un logiciel spécifique de reconnaissance faciale, qui permettrait la localisation et l'identification de personnes spécifiques, entre autres possibilités. En plus de la recherche de personnes, ces systèmes peuvent également être programmés pour localiser certains objets, comme la silhouette d'un bateau de drogue. Bien sûr, sachant toujours que peu importe à quel point cela devient automatisé, nous parlerons toujours de systèmes. humain au courant , dans lequel il y aurait un être humain contrôlant non pas l'identification de l'objectif, mais toute décision le concernant, comme la notification aux Forces et Corps de Sécurité de l'État (FCSE) ou tout ce qui est jugé nécessaire.

Au-delà des frontières, les mêmes technologies devraient permettre de faire la même chose à plus petite échelle dans des installations sensibles telles que les ports commerciaux ou les bases navales, les réservoirs de stockage d'hydrocarbures, et même de surveiller le tracé des gazoducs et des oléoducs ou toute infrastructure critique que nous pouvons . imaginer.

Risques environnementaux

Un autre domaine dans lequel les technologies duales jouent un rôle croissant est celui de la protection de l'environnement. Il suffit de penser aux satellites d’observation et de reconnaissance, avec une double application évidente et qui, même dans le cas de ceux destinés à la détection des incendies de forêt, ont une utilité militaire évidente. En ce sens, la guerre en Ukraine est un excellent exemple des informations abondantes et utiles qui peuvent être obtenues grâce aux outils civils OSINT tels que le système FIRMS de la NASA. , ce qui permet dans de nombreux cas de suivre les zones dans lesquelles les bombardements sont les plus intenses. Idem pour les Sentinelles de l'ESA.  et pour les systèmes commerciaux de photographie par satellite qui proposent leurs produits à des prix de plus en plus abordables. Cependant, les satellites ne sont pas le seul moyen de contrôler les problèmes tels que les incendies de forêt, les déversements illégaux et bien d’autres qui affectent la nature. Surtout dans un pays comme l’Espagne, où de vastes étendues de terres sur les deux plateaux sont de plus en plus dépeuplées et, par conséquent, moins surveillées.

À cet égard, la Garde civile, bien qu'elle ne soit pas la seule organisation touchée, a des difficultés croissantes lorsqu'il s'agit de couvrir, avec ses troupes limitées, des régions entières dans lesquelles presque personne ne vit et ne disposent donc ni de commissariats ni d'agents de police. . assez. De plus, loin d'atténuer l'apparence d'éventuels problèmes, le manque de population les aggrave de toutes les manières : 1) les forêts ne sont plus entretenues, tout comme les coupe-feu qui les traversent ; Les lignes électriques et de nombreuses installations ne sont plus protégées contre le vol de câbles ; 3) des décharges illégales apparaissent en raison du manque de présence policière efficace ; 4) des rejets illicites se produisent, etc. Un autre cas est celui des cultures de toutes ces plantes, comme la marijuana, la coca ou le pavot, dont sont extraites les drogues. Ce n’est peut-être pas le problème le plus important pour l’Espagne, mais c’est une question épineuse dans de nombreux pays avec lesquels nous entretenons des contacts étroits, de l’Amérique latine à l’Afrique du Nord. Les systèmes doubles dont nous avons parlé permettraient de détecter ce type de cultures depuis les airs - à condition qu'elles soient à l'extérieur, évidemment -, rendant possible leur éradication et la poursuite des responsables.

Sans avoir recours à des satellites coûteux, dont l’Espagne n’est pas vraiment bien desservie, il existe des options plausibles comme l’utilisation de drones pour patrouiller de vastes zones. Plus précisément, l’utilisation d’un essaim de drones aériens avec une ou deux douzaines d’éléments coordonnés permettrait de couvrir en détail une vaste zone, minimisant ainsi les temps de détection. Ceci, utile en temps de guerre, l'est également en temps de paix, par exemple pour localiser les victimes d'éventuelles catastrophes naturelles, d'incendies de forêt, de déversements en mer, etc. En ne s'appuyant pas sur un seul appareil capable de localiser ce qui est recherché, mais plutôt sur le fait que plusieurs le feraient en même temps, les délais - parfois critiques - seraient réduits.

Maintenance prédictive / apprentissage interactif

La maintenance prédictive, comme nous l'expliquions il y a quelques mois , naît de la nécessité de maintenir une grande opérabilité de moyens qui, en raison de leur coût et de leur nombre relativement réduit, n'étaient pas - et ne sont pas - superflus, comme les avions de combat, les navires de guerre, les chars de combat et blindés ou les hélicoptères. Autrefois, les véhicules étaient en service jusqu'à ce qu'ils tombent en panne, auquel cas des tâches de maintenance corrective étaient effectuées. Les accidents provoqués, les dépenses associées et l'incertitude de disponibilité auxquelles ces pratiques conduisaient étaient inacceptables, c'est pourquoi une série de plans de révision périodiques ont été conçus pour les équipes, qui cherchaient à obtenir une plus grande fiabilité et à éviter les conséquences les plus graves, tant pour des personnes et des véhicules. Lorsqu'il s'agit d'un seul véhicule, dans le cas où une famille peut être propriétaire, il peut être possible d'agir de manière corrective après coup. Au contraire, lorsque nous devons gérer une flotte composée de dizaines, de centaines, voire de milliers, cela devient trop onéreux. Les entreprises ne peuvent pas se permettre ce type de luxe, car ce gaspillage de ressources les amènerait à cesser d'être rentables ou à ne plus pouvoir continuer à offrir leurs services en raison d'une accumulation de pannes. Par conséquent, il est apparu nécessaire de surveiller les véhicules pour connaître leur état pendant qu'ils sont en service, en effectuant les tâches de maintenance nécessaires lorsqu'il existe des preuves évidentes de dégradation de leurs paramètres de fonctionnement.

De plus, une gestion individualisée des véhicules a été imposée, chacun disposant d'une gestion individualisée des tâches de maintenance préventive qui lui correspondent. En effet, aucun gestionnaire d'une flotte de bus ne les enverrait tous en même temps subir des inspections approfondies, se retrouvant temporairement sans flotte. Au contraire, connaissant la situation de chacun, vous pouvez décider du moment le plus opportun pour effectuer telle ou telle tâche de maintenance et planifier en conséquence. Cela permet de réaliser de grandes économies sans réduire l'opérabilité et, traduit dans l'économie d'échelle que procurent des flottes de centaines de véhicules, comme celles des forces armées, mais aussi pour de nombreuses entreprises, permet de réaliser de grandes économies.

Il s'agit donc d'une technologie totalement duale, puisque les problématiques fondamentales auxquelles doivent faire face les Forces armées et les entreprises de transport de passagers ou de marchandises - quel que soit le moyen, qu'il soit aérien, maritime ou terrestre - sont sensiblement les mêmes. Ainsi, les développements issus de l’industrie de la défense, obligée de gérer des systèmes plus complexes et plus sensibles dans de nombreux cas, ont une application directe dans le monde civil et c’est pourquoi aussi des entreprises comme EM&E, dont nous avons déjà parlé, cherchent à s’étendre au-delà le monde militaire, en transférant ses développements en maintenance prédictive vers d’autres domaines.

En relation avec ce qui précède, il faut parler de « jumeaux numériques », copies virtuelles des plateformes qui permettent à un ingénieur d'une entreprise Pour ce faire, ledit ingénieur a à tout moment le contrôle de chaque partie du véhicule ou du système, visualisant toutes les données pertinentes sur son écran d'ordinateur et gardant le contact avec le personnel au sol afin que chacun puisse effectuer les tâches de maintenance les plus complexes. . On en trouve des exemples dans les futurs F-110, mais aussi dans les tours Guardian 30 des magnétoscopes 8×8 et de plus en plus dans de plus en plus de systèmes. .

Enfin, pour terminer avec cette sous-section et à mi-chemin entre celle-ci et la suivante, il est temps de faire référence à l'apprentissage interactif, qui grâce à la réalité augmentée, aux lunettes VR et aux codes QR permet aux opérateurs de tel ou tel système d'y accéder de manière confortable et accessible. à toute sa documentation technique, la liste des tâches de maintenance et les étapes à suivre pour les mettre en œuvre.

Simulation/modélisation militaire

La simulation militaire est la représentation soit d'un système réel, soit d'un ensemble de situations à travers des moyens informatiques et de télécommunications, qui permettent d'instruire, d'entraîner et d'évaluer des unités, avec un moindre coût, en temps et en argent, un meilleur rendement supérieur, et similaire. efficacité à celle qui serait obtenue avec l'exécution de toutes les activités associées à l'instruction et à la formation . En réalité, elle ne diffère guère de la simulation civile, qui visait par exemple à former des pilotes d'aviation ou, de plus en plus, des conducteurs de véhicules lourds, des pilotes de courses, des grutiers, des machines industrielles et bien d'autres encore. Au contraire, dans le degré de complexité de certains scénarios ou dans les sous-systèmes qui doivent être simulés pour offrir certaines formations, comme c'est le cas des pilotes de combat.

Parmi les raisons pour lesquelles les simulateurs sont de plus en plus choisis au détriment des véhicules ou systèmes réels, il convient de citer : 1) La réduction drastique des ressources allouées à la Défense au cours des dernières décennies, y compris les allocations pour la formation ; 2) l’augmentation du coût des systèmes militaires, y compris le cycle de vie et donc chaque heure d’utilisation ; 3) le nombre de plus en plus réduit de ceux-ci, qui nous obligent à faire attention tant aux heures d'utilisation qu'à la possibilité d'en perdre un par accident ; 4) les possibilités qu'offre la simulation pour créer des scénarios et des situations qui ne seraient pas reproductibles sur un terrain de formation réel ; 5) le respect de l'environnement, qui peut paraître secondaire, mais limite de plus en plus les possibilités des militaires sur certains aspects ; 6) la complexité de plus en plus prononcée de certains matériaux et systèmes d'armes et enfin et surtout ; 7) la sécurité, car de nombreux exercices ne pourraient pas être réalisés avec des véhicules, plates-formes ou systèmes réels sans présenter un risque sérieux pour l'étudiant et, dans de nombreux cas, également pour les instructeurs.

Cela dit, il n'est pas surprenant que la simulation soit également de plus en plus répandue dans le domaine civil et que certaines entreprises du secteur de la défense soient celles qui contribuent le plus à ce domaine, tant dans la partie physique (simulation de construction d'équipements) , ainsi que par rapport aux logiciels qui permettent de les déplacer et, bien sûr, dans tout ce qui concerne la modélisation de scénarios. Concernant ces dernières, les applications sont infinies, surtout maintenant que nous vivons un « boom » de la réalité virtuelle et qu’il y a même ceux qui pensent en termes de « métaverses ».

La vraie dualité

Lorsque nous parlons de technologies duales, nous faisons généralement toujours référence à celles qui peuvent être utilisées à la fois par des civils et des militaires, mais avec un certain sens finaliste, comme celles que nous avons énumérées tout au long de l'article. Cependant, il existe d’autres types qui sont encore plus importants et qui sont peut-être ceux qui devraient être les plus prudents compte tenu des chemins que prend la guerre. . Il suffit de penser à la guerre en Ukraine, de plus en plus une guerre d'usure mais, malgré cela ou peut-être à cause d'elle, compte tenu de la stagnation, avec un taux d'itération très élevé, conséquence de l'essai successif de nouvelles solutions que chacune introduit l’une d’entre elles est de petites améliorations progressives. Une guerre dans laquelle la capacité de répondre rapidement à de nouveaux besoins, en fabriquant en quelques jours ou semaines de grandes quantités de tout ce qui démontre de meilleures performances, pourrait donner l'avantage à n'importe lequel des adversaires, provoquant l'épuisement de l'adversaire ou, en même temps, moins, redonnant du dynamisme au champ de bataille.

Le problème dans ce cas est que l’on identifie rarement les technologies qui rendraient cela possible, avec des technologies duales. C'est-à-dire, Il est facile de voir un drone DJI « Mavic » et comprenez qu'il peut être utilisé à des fins militaires ou civiles. Ce qui n'est pas si simple, c'est de penser que les installations qui le fabriquent et les technologies utilisées dans le processus de production pourraient également avoir un double usage, puisque nous conservons généralement le produit final. Nous faisons référence aux machines-outils et spécifiquement à toutes les technologies liées à la fabrication, qui font partie de ce qu’on appelle la « Révolution industrielle 4.0 ».  et qui se caractérisent par leur énorme polyvalence et leur efficacité. Parmi celles-ci, on pourrait citer la robotique, la découpe informatisée, la fabrication additive ou encore l’usinage de haute précision. Et même si l'on parle toujours de chars de combat, d'avions, de navires de guerre, d'obusiers ou de fusils, face à la défense d'un pays et aujourd'hui, il est peut-être plus important d'avoir la capacité d'adapter rapidement les lignes de production aux nouveaux gadgets, que d'avoir un un stock important de l'un d'entre eux ou, pire encore, avec des entreprises stagnantes, capables de produire un seul type de systèmes, mais avec peu de « tour de taille » pour s'adapter aux nouveaux besoins. C’est quelque chose que nous avons clairement vu avec la pandémie provoquée par le coronavirus COVID-19, à laquelle seule une poignée d’entreprises dirigées par EM&E ont su comment réagir et à propos de ce dont nous avons déjà parlé précédemment sur ces pages .

Dans un monde où la Défense n'est plus une entité indépendante qui suit sa propre voie, mais fait partie du concept beaucoup plus large de sécurité, il convient de se demander si l'aspect le plus important de ce qu'on appelle « l'autonomie stratégique » ne sera pas pouvoir, avec nos propres ressources, satisfaire des besoins stratégiques très disparates. En ce sens, nous devrions reconsidérer quelles entreprises sont réellement importantes pour la sécurité et la défense en Espagne et si elles ne nécessitent pas une protection particulière.

idées finales

L’Espagne doit abandonner bon nombre des inerties qu’elle porte et de nombreux préjugés liés à l’innovation en matière de défense. La seule chose importante, en réalité, est de générer de nouvelles idées dont la Défense puisse bénéficier et pour ce faire - au moins dans de nombreux segments - il est indifférent que l'entreprise qui les a créées ait pensé à les vendre à l'armée, à la Protection Civile ou à une chaîne de supermarchés. A l'heure où la technologie militaire n'est plus en avance sur le secteur civil et où l'on constate un véritable débordement dans certains types de technologies, le plus logique est de laisser libre cours à son développement civil pour que, lorsque le Dans ce cas, l’armée peut choisir la meilleure manière de répondre à ses besoins parmi un large éventail d’options. Soyez également très clair sur les technologies et les capacités - en référence à la fabrication intelligente - qui sont vraiment importantes et méritent un soutien maximal de l'État.

Il est également nécessaire de changer l'orientation actuelle des finalistes pour une autre qui encourage les technologies de base. Cette orientation finaliste est dangereuse à l’heure actuelle, car dans un moment de changement radical, si l’on fait un mauvais pari, l’inertie générée (cas de programmes à très long terme et très coûteux comme le FCAS)  Ils peuvent nous empêcher de réagir à temps aux nouvelles conditions du champ de bataille.

Pour ce faire, il faudrait peut-être évoluer vers un modèle d'innovation ouverte qui laisse de côté la distinction entre civil et militaire et qui puisse bénéficier des programmes de recherche européens et nationaux, palliant ainsi le manque chronique de fonds de notre ministère de la Défense, quelque chose qui ne changera pas même avec les augmentations budgétaires prévisibles. Comme l'explique Félix Arteaga :

« Le fonds Next Generation EU signifiera des transferts directs pour l’Espagne estimés à 72.700 milliards d’euros plus le même montant en crédits si demandé. Ses 750.000 672.500 millions d'euros sont répartis entre la Facilité pour la reprise et la résilience (360.000 312.500 dont 47.500 5.000 en prêts et 5.600 7.500 en subventions), REACT-EU (10.000 1.900), Horizon Europe (XNUMX XNUMX), InvestEU (XNUMX XNUMX), développement rural (XNUMX XNUMX), Just Fonds de transition (XNUMX XNUMX) et rescEU (XNUMX XNUMX) ».

Ce qui est vraiment important est de générer un flux soutenu de nouvelles idées dont la Défense peut bénéficier et pour ce faire, dans de nombreux segments, il est indifférent que l'entreprise qui les a donné naissance ait pensé à les vendre à l'armée, Protection Civile ou à une chaîne de supermarchés. A l'heure où la technologie militaire n'est plus en avance sur le secteur civil et où l'on constate un véritable débordement dans certains types de technologies, le plus logique est de laisser libre cours à son développement civil pour que, lorsque le Dans ce cas, l’armée peut choisir la meilleure manière de répondre à ses besoins parmi un large éventail d’options.

notes

 Roland, A. (27 février 2009). Guerre et technologie. Institut de recherche en politique étrangère. https://www.fpri.org/article/2009/02/war-and-technology/

 « Révolution militaire » est un terme controversé qui a suscité de nombreux débats sans qu’il y ait un véritable accord ni sur le concept lui-même, ni sur le nombre de ceux-ci qui se sont produits au cours de l’Histoire. Voir Colom-Piella, G. (2008). Entre Arès et Athéna. Le débat sur la révolution dans les affaires militaires. Institut Universitaire Général Gutiérrez Mellado. https://iugm.es/wp-content/uploads/2016/07/Libro_Entre_ares.pdf

 Discours du président Dwight D. Eisenhower (1961) sur le « complexe militaro-industriel ».

https://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisenhower001.asp

 Ministère de la Défense (2010). Fondements économiques du marché de l’industrie de défense. Cahiers de politique industrielle de défense, 3. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/c/u/cuaderno_isdefe_03.pdf

 Ministère de la Défense (2020). Stratégie technologique et d’innovation pour la défense ETID – 2020. https://publicaciones.defensa.gob.es/estrategia-de-tecnologia-e-innovacion-para-la-defensa-etid-2020-libros-pdf.html

 Ministère de la Défense (2020). L'industrie de la défense en Espagne. Rapport – 2020. Direction générale de l'armement et du matériel, sous-direction générale de l'inspection, de la régulation et de la stratégie industrielle de défense. 

https://www.defensa.gob.es/Galerias/dgamdocs/Informe_Industria_Defensa_2020.pdf

 Defence News (s.d.). Top 100 pour 2022. https://people.defensenews.com/top-100/

 Villanueva-López, C. (2021). L'industrie de défense espagnole face aux nouveaux conflits : des capacités à apporter. Journal d'études sur la sécurité internationale, 7(2), 63-81. EST CE QUE JE: http://dx.doi.org/10.18847/1.14.4

 Portail de technologie et d'innovation du ministère de la Défense (s.f.). Programme correspondant. https://www.tecnologiaeinnovacion.defensa.gob.es/es-es/Presentacion/ImasD/Paginas/Coincidente.aspx

 Ministère de la Défense (2022). Budget du ministère de la Défense.

https://www.defensa.gob.es/Galerias/presupuestos/presupuesto-MINISDEF-2022.pdf

 Ministère de la Défense (2020). Stratégie technologique et d’innovation pour la défense ETID – 2020. https://publicaciones.defensa.gob.es/estrategia-de-tecnologia-e-innovacion-para-la-defensa-etid-2020-libros-pdf.html

 Cózar-Murillo, B. (2018). Le lancement d'une coopération structurée permanente : un nouveau succès dans la sécurité et la défense de l'Union européenne. Institut espagnol d'études stratégiques, Bie3 : IEEE Bulletin, 10, 278-292. ISSN-e 2530-125X. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO32-2018_Coop-Estrcut-Perman_UE_SegyDef_BeatrizCozar.pdf

 Villanueva-López, C. (2020), sur. cit. 

 Lois Augustines (12 mai 2021). Dans Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Augustine%27s_laws&oldid=1022823402

 https://www.cdti.es/index.asp?MP=100&MS=893&MN=2

 Coloma, G. (2017). L’efficacité du financement de la R&D de défense en Espagne : le programme COINCIDENTE. [La thèse de master]. Institut Universitaire Général Gutiérrez Mellado.

 Pulido, G. (2022). La guerre d'Ukraine et la guerre de mosaïque. Armées, 39. https://www.revistaejercitos.com/2022/08/28/la-guerra-de-ucrania-y-la-guerra-mosaico/

 Villanueva-López, C. (2022). Munitions errantes à longue portée. Le niveau opérationnel comme objectif. Armées, 38. https://www.revistaejercitos.com/2022/07/18/municiones-merodeadoras-de-largo-alcance/

 Carrasco, B. (9 septembre 2022). La Garde civile charge Escribano de peaufiner son système de détection des bateaux et des bateaux de drogue. Infodéfense. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3883177/guardia-civil-encarga-escribano-puesta-punto-sistema-deteccion-pateras-narcolanchas

 Villanueva-López, C. (2022). OTEOS et APOLLON. Armées, 38. https://www.revistaejercitos.com/2022/07/06/oteos-y-apolo/

 Villanueva-López, C. (2019). Armes autonomes. Une brève introduction. Armées, 11. https://www.revistaejercitos.com/2019/09/06/armas-autonomas/

 NASA (sf). Informations sur les incendies pour le système de gestion des ressources (FIRMS). https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/

 Sentinelle en ligne (sd). Aperçu du guide technique. https://sentinels.copernicus.eu/web/sentinel/sentinel-technical-guides

 Vidal, E. (2021). Au-delà de la maintenance prédictive : les projets d'EM&E pour le Guardian 30. Armées, 29.https://www.revistaejercitos.com/2021/10/31/mas-alla-del-mantenimiento-predictivo/

 Ibid.

 Fernández, FP (2018). Systèmes de simulation militaire. Armées, 4. https://www.revistaejercitos.com/2018/09/25/sistemas-de-simulacion-militar/

 Ne confondez pas « Guerre », avec une majuscule, entendue comme « phénomène de guerre », avec une guerre spécifique.

 Magazine Ejercitos (14 décembre 2020). «Bianchi, P. (2020). 4.0 : La nouvelle révolution industrielle. Alliance éditoriale ». Armées.https://www.revistaejercitos.com/2020/12/14/4-0-la-nueva-revolucion-industrial/

 Villanueva-López, C. (2020). COVID-19 et l’industrie de la défense. Est-il temps de changer de paradigme ? Ejércitos. https://www.revistaejercitos.com/2020/05/17/el-covid-19-y-la-industria-de-defensa/

 Villanueva-López, C. (2022). Le programme FCAS et l’industrie de défense espagnole : un mauvais pari. Armées, 41. https://www.revistaejercitos.com/2022/10/06/el-programa-fcas-y-la-industria-espanola-de-defensa/

 Arteaga, F. (2021). Technologie et autonomie stratégique dans la défense espagnole. Institut Royal Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/policy-paper/tecnologia-y-autonomia-estrategica-en-la-defensa-espanola/