MK258 Mod 1 APFSDS-T « Nageur » par Nammo

Un choix rationnel

MK258 Mod 1 APFSDS-T Nageur
MK258 Mod 1 APFSDS-T Nageur. Source-Nammo.

La société espagnole Nammo Palencia a proposé le projectile perforant 8x8mm MK30 Mod 173 APFSDS-T «Swimmer» pour le VCR 258×1 Dragon. Une conception unique capable de maintenir une trajectoire sur des centaines de mètres une fois dans l’eau grâce à la supercavitation. Si, a priori, doter un véhicule de combat terrestre de cette capacité d’attaque sous-marine peut paraître un luxe inutile, il existe diverses raisons, tant purement militaires qu’industrielles, de le faire. Il s'agit peut-être d'un aspect critique, car comme l'a montré la guerre en Ukraine, l'autonomie stratégique, dans la mesure du possible, doit être un objectif prioritaire et l'offre de l'entreprise prévoit l'assemblage intégral de ces munitions en Espagne, ce qui impliquerait un investissement important dans ses installations de Palencia, ainsi que la création d'emplois.

Sommaire

  1. Introduction
  2. Les particularités du MK258 Mod 1 APFSDS-T « Swimmer »
  3. À propos des besoins de l'armée
  4. Une note sur l'industrie de défense espagnole
  5. Conclusions

Introduction

Au milieu de la dernière décennie, l'US Navy a même envisagé de détruire les mines navales depuis des hélicoptères embarqués, à l'aide de tirs de 30x173 mm. Pour cela, on a fait confiance à la société nord-américaine Northrop Grumman, à qui le programme a été confié. Système de déminage aéroporté rapide (RAMICS). Un programme qui aurait dû permettre le développement d'une suite complète de déminage, comprenant un système de détection héliporté utilisant le lidar, un sonar de détection de mines tramable et un système de neutralisation basé sur l'utilisation d'un canon MK44 Bushmaster II fixé sur le côté du démineur. un Seahawk.

Le développement de la munition, qui devait être capable pour des raisons évidentes de fonctionner sous l'eau, a été confié à Nammo, aboutissant au tir MK258 Mod 1 APFSDS-T « Swimmer ». Ceci était basé sur les principes de la supercavitation, comme la célèbre torpille soviétique VA-111 Shkval, pour créer une sorte de bulle d'air autour du corps du projectile, afin que le fluide dans lequel il devait se déplacer ne dévie pas sa course ou ne lui fasse pas perdre de l'énergie trop brusquement, réduisant excessivement sa capacité de pénétration et, avec elle, sa létalité.

À notre connaissance, au cours des années pendant lesquelles le programme était en cours, ils ont réussi à démontrer la possibilité de neutraliser les mines à différentes distances, en réussissant à les atteindre à des distances allant jusqu'à 60 mètres sous la surface de la mer. En outre, Au cours de cette période, au moins quatre évolutions du design original ont été testées., toutes avec des formes de pointe de flèche différentes, car pour assurer la supercavitation, il fallait une pointe plus ou moins plate, mais qui ne poserait pas de problème pendant que la flèche volait dans les airs, ni ne provoquerait de rebond au moment du tir. impact contre la cible.

Le projet des marins américains n’a finalement pas abouti. Bien que la possibilité de détruire des mines navales avec ce type de munitions ait été démontrée, la vérité est que l'utilisation de ces calibres à bord d'une plate-forme à voilure tournante présentait d'autres types de problèmes, comme des vibrations excessives, qui mettaient en danger l'appareil lui-même. Sans parler de la complexité de son emplacement et du danger qu'il y avait à pouvoir ouvrir le feu suffisamment longtemps - s'exposant ainsi - parmi plusieurs autres facteurs. Quoi qu'il en soit, le programme RAMICS a fini par être abandonné, même si au moins pendant son exécution il a permis à l'entreprise norvégienne d'acquérir de l'expérience dans un segment jusqu'alors inconnu, posant les bases d'un nouveau type de tir.

A quoi ressemblait le canon Bushmaster II attaché à un SH-60 avec lequel les tests du programme RAMICS ont été effectués
Apparition du canon Bushmaster II fixé sur un SH-60 avec lequel ont été réalisés les tests du programme RAMICS. Source – Northrop Grumman.

Par rapport à cela, le plus curieux de ce cas est peut-être que, bien qu'il ait été rejeté comme solution au problème initial et compte tenu de ses vertus dans le maintien d'une trajectoire complètement droite sous l'eau, d'autres fonctions ont rapidement été trouvées pour ce modèle. Par exemple, lors de la lutte contre des navires sans pilote, il s'agit aussi bien de navires de surface (pour les neutraliser, il est conseillé d'attaquer les navires vivants, c'est-à-dire sous la ligne de flottaison), que de semi-submersibles et de sous-marins. Egalement contre les péniches de débarquement ou encore contre les torpilles, puisque cette utilisation a été envisagée.

Les possibilités qu’il ouvre, en permettant au même tir d’atteindre des cibles à la fois en surface et en dessous, expliquent pourquoi depuis 2018 tant l’US Navy que, aussi surprenant que cela puisse paraître, l’armée américaine l’ont intégré dans leurs arsenaux. Cette dernière les utilise à bord de ses véhicules blindés de transport Stryker, équipés du célèbre canon de 44 mm Mk30 Bushmaster II, fabriqué par le nord-américain Northrop Grumman ; le même qui est monté sur les nouveaux magnétoscopes Dragon 8×8 de l'Armée, en l'occurrence dans le cadre de la station d'armes Guardian 30. De plus, depuis son entrée en service, les deux institutions ont acquis plusieurs centaines de milliers de ces clichés. Modèles dont les pods sont fabriqués en Espagne, même si cela n'est généralement pas annoncé.

Aujourd'hui, en 2024, après que notre armée a acquis un lot d'essai de 1.000 258 coups du MK1 Mod 30 APFSDS-T "Swimmer" auprès de Nammo, un contrat beaucoup plus important est en attente de décision, qui permettrait d'inclure ce projectile pénétrant fourni en 173xXNUMX mm. , à égalité avec le reste des modèles qui seront utilisés à bord du Dragon. Un achat que beaucoup considèrent comme inutile mais qui n'est pas du tout déraisonnable si l'on prend en compte tous les facteurs, y compris la charge de travail que cela entraînerait pour les installations de l'entreprise à Palencia, ou le prix spécial dont bénéficierait l'Espagne.

Les particularités du MK258 Mod 1 APFSDS-T « Swimmer »

Les données générales des clichés MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" de Nammo sont bien connues. En fait, Ils sont publiés sur le site du fabricant: la masse de la flèche est de 230 grammes ; sa vitesse initiale de 1.430 0,3 mètres par seconde ; dispersion inférieure à 1.000 millième de pouce à 100 46 mètres ; la capacité de pénétration de plus de 63 millimètres d'acier à la même distance et ; La température d'utilisation varie de -XNUMX à XNUMXº, ce qui le rend suffisamment polyvalent pour être utilisé sous n'importe quelle latitude, climat et saison où il peut être nécessaire.

À première vue, il n'y a pratiquement aucune différence avec d'autres modèles dotés de conception de flèche et de sabot jetables. Ce que nous voyons lorsque nous avons entre les mains une pièce d'exposition, avec la coupe caractéristique qui nous permet de voir son intérieur, est en principe assez courant ; de la capsule d'allumage à la gaine et du propulseur à la flèche elle-même. Cependant, si l'on y prête un peu d'attention on tombera sur le design coudé et la pointe aplatie du Mod 1. Des "irrégularités", en tout cas, qui ne constituent en aucun cas quelque chose d'extraordinaire. Après tout, chaque fabricant introduit certaines particularités dans ses conceptions, certaines d'entre elles à première vue assez similaires, comme c'est le cas des différentes variantes - en l'occurrence 120 mm - de la série de tir Abrams M829.

La chose intéressante à propos du boîtier est la raison de cette conception. Une série de changements qui, jusqu'à leur mise au point, ont nécessité un investissement d'un million de dollars et de nombreuses heures de travail de la part des ingénieurs de l'entreprise et qui n'ont qu'un seul objectif : permettre la supercavitation. Ce terme, connu des amateurs de guerre sous-marine, fait référence à un phénomène qui consiste à ce qu'un corps immergé soit complètement entouré de gaz.

Tirs perforants 30 mm x 173 APFSDS-T mk258 Mod 0 (à gauche) et Mod 1 (à droite)
Tirs perforants 30 mm x 173 APFSDS-T MK258 Mod 0 (à gauche) et Mod 1 « Nageur » (à droite). Source : Nammo.

De cette manière, et comme ledit corps est entouré d'une bulle d'air, le frottement produit par le milieu - en l'occurrence l'eau - est considérablement réduit, permettant d'atteindre des vitesses considérablement supérieures à celles qui seraient possibles sans l'existence dudit corps. bulle. Ceci, qui est très utile, au moins en théorie, dans le cas des torpilles, car cela permettrait de toucher une cible avant qu'elle ait eu le temps de réagir, l'est également dans le cas des tirs dont nous parlons, car ils permettent de ceux-ci conservent une bonne partie de leur énergie pendant qu'ils évoluent dans l'eau, en plus de ne pas voir leur trajectoire modifiée.

Ce n’est pas une question anodine. Depuis très longtemps, l’industrie de défense et les différentes armées cherchent un moyen de combattre sous l’eau, non seulement avec des sous-marins, mais aussi, par exemple, dans le cas d’unités d’opérations spéciales. Ces derniers ont parfois besoin que leurs plongeurs soient capables de se défendre lors d'un raid sous-marin sur une base ennemie, cherchant à attaquer une cible de grande valeur, ou dans toute autre mission impliquant l'utilisation d'équipements de plongée. Cependant, développer une arme à feu capable non seulement d’être utilisée sous l’eau, mais aussi d’être efficace au-delà d’une ou deux dizaines de mètres, s’avère pour l’instant impossible.

Il est vrai qu'il existe des exemples célèbres, comme le SPP-1 soviétique, qui tire des fléchettes en acier de 4,5 x 115 mm. Cependant, même ces armes spécialisées n’ont jamais réussi à être efficaces à plus de 15-20 mètres, et ce tant que la profondeur est minime, car la pression a également un rôle à jouer dans tout cela. Exactement la même chose qui est arrivée à son encombrant homologue occidental, le Heckler & Koch P11. Dans ce cas chargé de cinq fléchettes 7,62×36 et d'un chargeur à cinq coups par rapport aux quatre de la conception soviétique, mais très peu utile au-delà des objectifs les plus immédiats.

Même dans le cas des torpilles supercavitantes, qui disposaient après tout d’un système de propulsion, la portée a toujours été très limitée, alors que leur maniabilité était et est toujours nulle. Sans aucun doute, lorsque Mikhaïl Merkoulov, un scientifique travaillant à l'Institut hydrodynamique de Kiev, comprit que la solution à la lenteur des torpilles soviétiques résidait dans la supercavitation, il comprit aussi immédiatement que cela impliquait une série d'inconvénients.

La principale était que la vitesse très élevée à laquelle la torpille devait évoluer - plus de 180 km/h pour pouvoir maintenir la bulle de gaz autour d'elle - était incompatible avec le guidage, la maniabilité et la portée. Ainsi, malgré ses efforts et ceux d'autres scientifiques soviétiques, le résultat de ses travaux - le célèbre BA-111 "Shkval" - avait à peine une portée de 7,5 kilomètres et manquait de système de guidage. Des problèmes qui ont également touché les programmes américains, allemands ou iraniens, tous pays qui ont tenté de développer ce type de torpilles.

Cela dit, et même si maintenir la supercavitation sur de longues distances reste une chimère, il est possible de profiter de ses avantages, et c'est précisément ce que Nammo a fait avec ses projectiles MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer". Dans ce cas, dans le but de pouvoir, en plus d'attaquer des cibles terrestres, pouvoir maintenir une trajectoire stable dans l'eau le plus longtemps possible, afin d'atteindre des cibles aquatiques.

Puisque nous avons déjà évoqué en introduction les origines de ces designs, nous n’entrerons pas dans les détails. Nous dirons seulement qu'ils ont atteint leur objectif, démontrant que grâce à la forme de la flèche et à la vitesse de vol, une fois au contact de l'eau, elle est capable de former autour d'elle une bulle de vapeur suffisamment longtemps pour qu'elle soit capable de maintenir une trajectoire stable sur une distance considérable. Bien sûr, nous avons rarement des informations - bien sûr, pour un VCI c'est très compliqué - sur ce qui se passe sous la surface de la mer, d'une rivière ou d'un lac. Dans certains cas, il pourrait être possible, grâce à un équipement optronique embarqué, de localiser des plongeurs se déplaçant à de très faibles profondeurs, ou même un UUV faisant de même.

MK258 Mod 1 APFSDS-T "Nageur" ​​sous l'eau
Dans la capture d'écran suivante, vous pouvez voir comment le tir MK258 Mod 1 APFSDS-T «Swimmer» est capable de maintenir sa trajectoire sous l'eau. Source : Nammo.

Cependant, ce n'est pas l'intention des ingénieurs de Nammo, mais c'est plutôt beaucoup plus prosaïque, bien que non moins utile : étant capable de maintenir une trajectoire stable, le MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" peut attaquer aussi bien les navires en surface et en dessous, ce qui a un impact sur leur travail vital. C’est en fait le moyen le plus approprié de garantir sa neutralisation. Autrement dit, ce que ces projectiles évitent, c'est l'effet rebond que subissent d'autres modèles lorsqu'ils touchent la surface de l'eau, et qui finit inévitablement par les détourner de leur objectif. De plus, non seulement ils ne « rebondissent » pas contre lui, mais ils traversent le liquide sans voir leur cap modifié et en minimisant la perte de vitesse et, avec elle, la perte d'énergie cinétique, essentielle pour maintenir les possibilités d'infliger des dégâts adéquats. sur la menace. Un objectif qu’ils ont plus que réussi à atteindre.

A ce sujet, si lors de leurs tests au sol les MK258 Mod 1 se sont révélés capables de traverser 30 centimètres de béton armé et une plaque d'acier de 10 mm à 300 mètres, ainsi que plus de 100 mm d'acier à 1.000 200 mètres, les tests aquatiques se sont révélés tout aussi efficaces. Dans ce cas, les différents tests effectués jusqu'à présent confirment que le projectile maintient sa trajectoire sur environ XNUMX mètres sous l'eau, étant, malgré la perte de vitesse, capable de traverser plusieurs millimètres d'acier. Les dernières données, comme d'habitude, restent secrètes, bien qu'il existe des images des résultats de certains tests.

D'autre part, l'entreprise continue de travailler à l'amélioration des performances de ces tirs, mais aussi à la détermination de leurs limites, puisqu'elle a ici rencontré un problème pratique : la difficulté de réaliser certains tests. En ce sens, le lecteur doit garder à l'esprit que pour tester le MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" et au-delà de l'obtention des permis nécessaires et de la collaboration avec les forces armées norvégiennes, un investissement important est nécessaire. Il faut d'une part disposer de barges et de plongeurs, d'autre part d'une zone dégagée et suffisamment vaste, et d'autre part, d'équipements de mesure capables à la fois de collecter des données sur la trajectoire dans les airs et une fois sous l'eau. Ainsi, des tests ont été effectués visant pour l'instant davantage à garantir sa capacité à une certaine distance qu'à trouver sa limite.

Résultats des tests du MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" de Nammo sur un navire de surface
Effets du Nammo MK258 Mod 1 APFSDS-T « Swimmer » sur un navire de surface. Source – Nammo.

En poursuivant avec les caractéristiques du MK258 Mod 1, il faut tenir compte du fait que, comme nous l'avons déjà expliqué, l'armée américaine et les Marines nord-américains ont passé des commandes importantes. De plus, c'est une munition qui répond à toutes les normes et certifications requises, y compris celles de l'OTAN et qui, au-delà de ses capacités sous-marines, offre également des performances non négligeables contre des cibles terrestres ; Autrement, aucune de ces institutions n’aurait opté pour un tir perforant de ce type, puisque la capacité sous-marine, aussi importante soit-elle, sera toujours secondaire pour les forces qui combattent principalement sur terre.

Dans le cas de la capacité de forage, nous avons déjà donné les données proposées par le constructeur et qui sont d'ailleurs parfaitement comparables - voire supérieures - à celles des deux alternatives les plus connues, celle de Rheinmetall et de KNDS (Munitions Nexter). En fait, il est nettement supérieur à ce dernier, pour lequel même si la vitesse de bouche est similaire, la vitesse de pénétration est franchement inférieure, le constructeur affirmant qu'il est capable de traverser > 60 mm d'acier équivalent.

En ce qui concerne la précision, la dispersion revendiquée par KNDS pour son M928 30x173 APFSDS-T est inférieure à 0.44 millième de pouce. Il est entendu que dans les tests à 1.000 258 mètres, qui sont ceux habituellement effectués dans ce cas pour la certification. Dans le cas du MK1 Mod 0.3 APFSDS-T "Swimmer", comme nous l'avons vu, les données sont bien meilleures, avec le marquage constructeur <2.000 millième. En fait, la chose la plus intéressante à ce sujet se produit à partir de là, les performances du projectile de Nammo étant encore meilleures par rapport à celles de ses concurrents à de plus grandes distances. Ainsi, à 0,3 4.000 mètres la dispersion est encore <0,311 millième et à 0,209 XNUMX elle dépasse à peine ce chiffre, restant à XNUMX millième pour l'axe X (horizontal) et XNUMX sur l'axe Y (vertical).

A cela s'ajoute un dernier point en faveur de la munition Nammo, quelque peu inattendu : lorsqu'elle heurte un blindage oblique, son comportement est meilleur que celui de ses équivalents traditionnels, ce qui serait dû à la forme particulière de sa pointe. . Apparemment, avoir une pointe plate pour réaliser une supercavitation aide le projectile, au lieu de rebondir ou de causer des dommages mineurs, à se « redresser », en utilisant mieux son énergie cinétique et en obtenant une pénétration plus propre que les autres tirs APFSDS-T. Bien que nous n'ayons pas obtenu l'autorisation de publier les images, nous avons pu voir une présentation interne de Nammo qui démontre tout cela et qui comprend, en plus de divers nuages ​​de points, des images des blocs d'acier utilisés pour les tests, après avoir été heurtés par différents types de flèches.

En résumé, la munition MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" de Nammo est non seulement supérieure, avec les données en main, en termes de précision ou de capacité de pénétration, mais elle offre également la possibilité de battre, si nécessaire, des objectifs sous la surface de l'eau, que ce soit la mer, une rivière, un étang, etc. Or, cette capacité supplémentaire, en plus de susciter des doutes sur sa nécessité, pourrait être considérée comme impliquant un coût supplémentaire, ce qui explique pourquoi de nombreuses armées continuent de s'appuyer sur le tir conventionnel. Cependant, ce n'est pas le cas. En effet, à notre connaissance, les offres présentées par Nammo sont parfaitement comparables – voire plus compétitives – que celles des deux autres sociétés qui proposent ce type de clichés.

Résultat de certains tests de précision réalisés par Nammo pour son MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer"
Résultat des tests de précision réalisés par Nammo pour son MK258 Mod 1 APFSDS-T « Swimmer » à une distance de 1.000 XNUMX mètres. Source – Nammo.

À propos des besoins de l'armée

L'Armée, qui commence à recevoir les premiers exemplaires du VCR 8×8 Dragon plus lentement que prévu, aura besoin de plusieurs centaines de milliers de clichés 30×173 dans les années à venir. Actuellement, entre autres, elle a acquis un millier d'unités du MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" qui seront utilisées pour les tests. En fait, l'Espagne a été, après les États-Unis, le deuxième pays à acquérir ce produit.

La empresa, por su parte, está buscando hacerse con un contrato mucho mayor para el que no solo ofrece vender su modelo dual sin sobrecoste respecto al perforante, sino que además ha planteado la posibilidad de realizar inversiones adicionales en sus instalaciones de Palencia una vez firmado le contrat. Or, existe-t-il un besoin objectif d’un projectile capable d’évoluer dans l’eau ?

C'est certainement une question curieuse. Dans le cas américain, tant l'armée américaine pour son M1296 Dragoon que les Marines américains - qui l'utiliseront également dans leurs Iveco Super AV– Ils ont considéré qu'au même prix, il était logique d'acheter un tir perforant ayant des performances égales ou supérieures à celles du reste des produits proposés sur le marché contre des cibles au sol, mais qui permettait également de attaquer des cibles sous la surface en cas de nécessité.

Dans notre cas, les 7.661 258 kilomètres de côtes de l'Espagne et le fait que nous disposons de certains des ports les plus importants d'Europe, comme Valence ou Algésiras, sans aller plus loin, nous obligent au moins à nous demander si ce ne serait pas le cas. l'achat est pratique. Par rapport à cela, et bien que pour l'instant le MK1 Mod 12,70 soit utilisé exclusivement à bord de véhicules de l'Armée - les Piranha IIIC de notre Corps des Marines sont armés d'une mitrailleuse de XNUMX mm -, Il n'est pas totalement impossible qu'en cas de guerre Une partie des 8×8 VCR devrait être affectée à la protection des ports ou, plus généralement, de nos côtes, en tant qu’élément de défense côtière très mobile. En d’autres termes : même si le « nageur » offre une capacité que l’Armée n’envisageait même pas en principe, cette capacité s’inscrit dans le spectre des opérations qu’elle doit entreprendre.

En référence à ce qui précède, si nécessaire, nous pourrions devoir en attribuer un à certains navires de la Marine, en les plaçant sur leurs ponts et en complétant leurs systèmes de défense contre des cibles de surface ou semi-submersibles, entre autres. L'idée semble peut-être un peu farfelue aujourd'hui, mais étant donné les lacunes des systèmes de défense ponctuels que nous souffrons après la perte du Meroka et ce qui a été vu sous d'autres latitudes, ce n'est pas tellement.

En fait, à l’avenir, la Marine pourrait également se joindre à ces achats. Après tout, à bord de certains de leurs navires, ils installent Stations d'armes Sentinel 30 par Escribano Mécanique et Ingénierie. Un modèle qui partage bon nombre de ses composants avec le Guardian 30 du VCR 8×8 Dragon, des systèmes optroniques au canon, qui est encore une fois le 44mm MK30 Bushmaster II. Quelque chose de similaire, soit dit en passant, à ce que fait la marine américaine à Zumwalt ou à San Antonio, dans laquelle Des tours MK46 Mod 2 sont installées pour l'autodéfense.

Quoi qu'il en soit, ce qui importe ici, en ce qui concerne notre armée, n'est pas tant de savoir si le besoin sera utilisé dans un avenir proche mais si ce modèle de tir spécifique, qui s'est révélé supérieur à ses concurrents traditionnels dans tous les tests , doit être acquis pour sa double capacité ou parce qu'il est simplement le plus performant, il est proposé sans frais supplémentaires par rapport à la variante ordinaire et, en plus, il est fabriqué en Espagne. Une question qui nous amène à une autre question aussi pertinente que controversée : celle industrielle.

Une note sur l'industrie de défense espagnole

Le ministère espagnol de la Défense aura besoin de centaines de milliers d’obus de 30 x 173 mm dans les années à venir. L'entrée en service du VCR 8x8 Dragon et les enseignements de la guerre d'Ukraine, dont tous les états-majors prennent bonne note, le garantissent. Or, parmi ces enseignements, et au-delà de la nécessité de disposer de grandes quantités de munitions pour faire face à des scénarios de haute intensité, il y a aussi la nécessité de pouvoir garantir le plus haut degré d’autosuffisance possible. Ce qu'on appelle aujourd'hui « autonomie stratégique » ou, d'ailleurs, « autonomie industrielle » et qui n'est rien d'autre que de disposer, sur son propre territoire, d'installations capables de satisfaire la demande.

Ces derniers mois, divers contrats d'achat de munitions ont déjà été approuvés, des calibres légers à l'artillerie de campagne. Il se trouve que, dans notre cas, tous ces achats ont dû être effectués auprès d'entreprises soit basées à l'étranger, soit ayant des installations en Espagne mais avec des capitaux étrangers ; un sujet controversé. En effet, même s'il est souhaitable non seulement d'embaucher la production locale, mais aussi que les actionnaires du pays - ou l'État lui-même - gardent le contrôle des entreprises qui sont embauchées, en Espagne, on a commencé il y a quelques années à considérer les munitions comme non élément stratégique, mais plutôt un marchandise, c'est-à-dire un bien de consommation. Maintenant que les circonstances sont très différentes, beaucoup déplorent le fait qu’ils ne disposent pas de leurs propres usines. Toutefois, la question est plus complexe.

Premièrement, des entreprises comme Nammo, mais aussi Expal ou FMG, bien qu'à capitaux étrangers, continuent de produire en Espagne, elles entretiennent des relations parfois assez intimes avec le ministère de la Défense, auquel elles accordent un traitement préférentiel et ont démontré leur volonté de continuer à investir dans le pays, générant non seulement des emplois, mais aussi de nouvelles et plus grandes capacités productives. Dans le cas spécifique de Nammo Palencia, ils ont alloué ces dernières années plus d'une douzaine de millions d'euros à leurs installations dans la ville castillane, elles sont situées sur un terrain qui appartient au ministère de la Défense lui-même et la grande majorité de son personnel vient de Palencia. . De plus, depuis son acquisition par Nammo, il n'y a pas eu un seul Norvégien à la direction de Nammo Palencia, ce qui est un bon exemple de la liberté avec laquelle elle agit en tant que filiale et du sentiment d'appartenance d'un groupe de plus de 200 salariés. . directs, dont beaucoup sont des enfants, petits-enfants, frères ou oncles.

Deuxièmement, des sociétés comme Rheinmetall, à proprement parler, ne sont même pas à capitaux allemands, mais sont en grande partie détenues par des investisseurs étrangers, dans de nombreux cas des fonds d'investissement américains. Cependant, personne ne pense, lorsqu’on parle de cette entreprise, qu’il ne s’agit pas d’une entreprise allemande. En Espagne, par exemple, nous avons également le cas de Santa Bárbara Sistemas, autrefois publique et depuis avril 2000, détenue à XNUMX% par la société américaine General Dynamics Corporation et que, malgré cela, il s’agit, à toutes fins utiles, d’une entreprise espagnole. Au point que le ministère de la Défense garantit ce point devant les institutions européennes, en délivrant un certificat qui l'affirme, afin que l'entreprise puisse bénéficier des fonds communautaires et opter pour les programmes et projets en cours. En ce sens, et étant donné qu’il n’y a pas d’alternative et qu’il ne semble pas qu’il puisse y en avoir à court ou moyen terme, surtout après les résultats ASAP, en Espagne, nous devrions repenser ce qui est considéré comme « espagnol » et ce qui ne l'est pas et quelle est la meilleure façon de défendre les capacités critiques dans le scénario actuel et compte tenu de nos possibilités.

Troisièmement, et en lien avec cela, nous constatons que des entreprises comme Nammo exportent environ quatre-vingts pour cent de ce qu’elles produisent, générant ainsi des revenus pour l’Espagne et, plus important encore, démontrant ainsi qu’un produit fabriqué dans le pays est compétitif au niveau international. Réaliser la même chose avec des capitaux publics n’est peut-être pas si simple, comme le démontrent les pertes récurrentes de certaines des entreprises contrôlées par SEPI, notamment celles du secteur de la défense. En fait, ces exportations doivent inclure des composants que les entreprises étrangères incluent ensuite dans leurs propres munitions, les marquant et les vendant comme si le produit entier leur appartenait.

Ce qui nous amène à une conclusion : même s’il peut être souhaitable que le capital de certaines entreprises soit espagnol, ce qui est vraiment important est que les capacités dont disposent ces entreprises dans leur pays soient maintenues et servent les intérêts du pays. Après tout, dans le cas le plus extrême, le ministère de la Défense pourrait prendre le contrôle des installations de fabrication - même si ce n'est même pas souhaitable et nous ne parlons pas d'un scénario imaginable, puisque la Norvège est un proche allié de l'Espagne, ce qui n'est guère le cas. mettre des rayons dans les roues. Ce qui serait impossible si nous n’avions aucune usine de munitions, où que se trouve la capitale.

Installations de Nammo Palencia
Installations de Nammo Palencia. Source – Nammo.

Conclusions

Comme nous l'avons vu, le MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" de Nammo présente des caractéristiques en termes de dispersion ou de pénétration - notamment contre des cibles obliques - bien au-dessus de ce qui est exigé par l'OTAN, ce qui le place bien au-dessus du produit de Mecar (KNDS ) et dans une position comparable en tout au 30×173 de Rheinmetall. Contrairement aux précédents, il offre la possibilité supplémentaire d’atteindre des cibles sous l’eau, puisque sa conception permet la supercavitation et ainsi maintenir la trajectoire et la vitesse, une caractéristique unique.

En plus de cela, nous parlons d'un produit dont une partie est fabriquée en Espagne par Nammo Palencia. En fait, sur les 250.000 XNUMX cartouches fournies par Nammo à l'armée américaine, chacune d'entre elles utilisait des pods fabriqués en Espagne. L'entreprise est donc très intéressée à maintenir et même à augmenter la charge de travail, pour laquelle elle s'est engagée non seulement à garantir à notre ministère de la Défense le même prix que celui du tir perforant ordinaire en cas d'attribution d'un contrat, mais aussi à réaliser des investissements supplémentaires dans ses installations, garantissant l'avenir économique d'une région qui se trouve au fin fond de « l'Espagne vidée ».

À cet égard, il faut tenir compte du fait que, bien que le capital de Nammo Palencia soit étranger, il s'agit d'une entreprise très présente en Espagne, dirigée par des Espagnols et dans laquelle pour tout ce qui est facturé, le ministère de la Défense lui-même obtient un revenu dans le cadre de l'accord de transfert de terrain signé à l'époque. Plus important encore, la production de munitions avancées génère une valeur ajoutée significative et un savoir-faire qui reste à Palencia, ce qui n'est pas le cas actuellement avec le même calibre dans le cas de Rheinmetall, puisqu'elle est actuellement fabriquée en Allemagne et bien moins. dans le cas de Mecar, qui ne dispose d'aucune installation en Espagne.

Dans le passé, par exemple pour les munitions pour armes légères, notre ministère de la Défense a choisi d'acquérir les cartouches les moins chères, généralement auprès de fournisseurs étrangers. Le résultat final d'une politique qui a parfois permis d'économiser seulement un centime par unité a été que l'Espagne a perdu une bonne partie de sa capacité à produire ce calibre. Même si la tentation de retomber dans cette erreur est là, nous comprenons que ce que nous avons vu en Ukraine et les appels à la recherche d'une « autonomie stratégique » qui pour être réelle implique de produire dans le pays, finiront par provoquer un changement d'attitude. Surtout quand, de la part de la direction de Nammo, ils confirment que, si un accord-cadre était conclu avec l'entreprise, elle réserverait des capacités de production à l'Espagne, afin que les livraisons à notre armée soient toujours la priorité, pour servir ensuite des clients étrangers potentiels.

En résumé, si le MK258 Mod 1 APFSDS-T "Swimmer" de Nammo était obtenu, l'armée disposerait du projectile le plus performant à bord de ses véhicules les plus modernes ; un tir testé qui possède toutes les certifications et le sceau de garantie associés au fait d'être en service dans l'armée américaine et l'USMC ; qui est également le seul 30×173 pouvant être acheté via la NSPA - ce qui implique que toute commande passée par un État membre reviendra à l'Espagne - ; qui offre également la possibilité d’attaquer des cibles sous-marines avec des garanties ; ce qui permet qu'une bonne partie de la valeur du contrat reste dans notre pays et au ministère de la Défense d'en tirer des bénéfices ; dont l'achat impliquera des investissements dans l'usine de Palencia et cela, en plus ; Elle est proposée à un prix similaire – et même plus compétitif dans certains cas – par rapport aux autres munitions perforantes.

2 Commentaires

    • En principe, cela ne causerait pas le niveau de dégâts approprié à un sous-marin. Bien qu'il puisse évoluer à des dizaines ou quelques centaines de mètres sous l'eau, le faire à 5 ou 10 mètres sous la surface n'est pas la même chose que le faire à 100 ou 200 mètres et, de toute façon, il perdrait alors beaucoup de vitesse. Une autre chose sera contre les petits UUV…

Laissez un commentaire