La guerre aérienne et navale des Malvinas a alterné des concepts encore appartenant à la pensée militaire de la Seconde Guerre mondiale avec la mise en scène des systèmes de missiles anti-navires les plus récents tels que le Exocet. C'était également le terrain d'essai qui combinait les armes traditionnelles avec la nouvelle technologie de la guerre aéronavale, et en tant que marine théoriquement plus petite, elle pouvait constituer une menace sérieuse pour une puissance maritime supérieure. D’un point de vue juridique, l’obsolescence et le manque de définition des réglementations qui régissaient la guerre sur mer étaient évidents. Ce scénario remettait en question l'absence de législation actualisée sur la guerre maritime internationale, qui constitue le baptême du feu de la jurisprudence internationale concernant le déploiement de navires-hôpitaux dans un scénario de guerre, et la manière dont les États dépendent largement des flottes marchandes pour le transport logistique ou remontée maritime dans les épisodes de crise. Parallèlement, la théorie du prépositionnement des forces continue de dépendre largement de la marine marchande.
(Continue…) Cher lecteur, cet article est exclusivement destiné aux utilisateurs payants. Si vous souhaitez accéder au texte intégral, vous pouvez vous abonner à Ejércitos Magazine en profitant de notre offre pour les nouveaux abonnés via ce qui suit lien.
4 Commentaires