Defensa Europea

En un mundo donde la competición estratégica entre grandes potencias está redefiniendo los equilibrios globales, la Unión Europea se encuentra detenida ante una encrucijada crucial. La necesidad de reforzar su autonomía en materia de defensa, y de hacerlo evitando depender de terceros en el proceso, choca con las limitaciones de su Base Industrial y Tecnológica de la Defensa y con las realidades de la aceleración tecnológica. Además, el riesgo de apostar por lo militar en detrimento de la tecnología civil, actualmente por delante de la primera, amenaza la competitividad económica futura de Europa. Desde la fragmentación de la industria hasta la escasez de capital humano, pasando por la dificultad de consensuar una visión estratégica clara, son muchos los obstáculos a los que se enfrentan los Veintisiete. En las siguientes líneas proponemos medidas concretas: reorientar la inversión hacia tecnologías disruptivas como la inteligencia artificial y los sistemas no tripulados, consolidar la

Durante setenta y seis años, la OTAN intentó demostrar que Lord Palmerston estaba equivocado. Ahora resulta que tenía razón después de todo: «No tenemos aliados eternos, ni enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y es nuestro deber seguirlos»1. La segunda Administración Trump se comporta como un rival de Europa, no como su aliado. Es demasiado tarde para un simple control de daños. Apaciguar a Trump tampoco funcionará: sin restricciones, solo irá más lejos. Los europeos deben presentar a Estados Unidos una idea clara de qué OTAN quieren y cuánto están dispuestos a invertir para lograrlo. Esa es la manera de salvar la Alianza en la Cumbre de la OTAN que tendrá lugar en La Haya el próximo mes de junio. Índice Introducción El daño está hecho. Porque incluso si Estados Unidos cambiara radicalmente de rumbo y se comprometiera plenamente con la OTAN tal y como la conocíamos, ahora

Desde la Comisión Europea han lanzado en las últimas semanas señales contradictorias respecto a la capacidad y voluntad de la UE y sus Estados Miembros de cara a defender sus activos espaciales. Si por una parte reconocían una vez más la necesidad de asegurar la defensa de los medios basados en el espacio y relacionados con este, fundamentales por ejemplo para el funcionamiento de la economía, por otra hablaban de medidas en estudio como posible represalia ante un ataque, que consistirían básicamente en sanciones. Un mensaje de debilidad que sólo puede ser considerado como una invitación a probar la reacción europea y que, en lugar de buscar la necesaria disuasión, lo que hace es eliminar cualquier atisbo de esta. Y es que la Unión Europea, a pesar de la multitud de iniciativas en materia de defensa y de los cambios discursivos, parece decidida a seguir apostando por lo que sólo

El Fondo Europeo de Defensa (EDF) fue creado con la intención de financiar tanto la investigación como el desarrollo en materia de defensa en la UE; aspectos ambos en los que los Veintisiete y sus industrias sufrían un considerable retraso frente a sus principales competidores. Esta herramienta pretendía, además, allanar el camino a la colaboración entre entidades europeas de todo tipo, tanto empresas privadas, como centros de investigación. Sin embargo, desde que fuera puesta en marcha, no todos los Estados miembros han sabido obtener los mismos retornos del Fondo Europeo de Defensa. No es, por fortuna para nuestra industria, el caso de España, país que se ha erigido en uno de sus principales protagonistas. Índice Introducción La participación en el Fondo Europeo de Defensa: una foto fija España y el Fondo Europeo de Defensa Conclusiones Anexos Notas Introducción Dotado con un presupuesto de aproximadamente 8.000 millones de euros para el