Artículos por Alejandro A. Vilches Alarcón

El programa submarino de Corea del Norte constituye uno de los ámbitos más opacos, peculiares y estratégicamente reveladores del aparato militar de Pyongyang. Es por ello por lo que, a lo largo de esta serie de artículos, analizaremos en detalle la evolución de su arma submarina desde las primeras unidades de inspiración yugoslava y soviética hasta la construcción de submarinos con capacidad de lanzamiento de misiles balísticos y de crucero. No en vano, Corea del Norte ha compensado buena parte de sus carencias tecnológicas, industriales y doctrinales mediante una combinación de volumen, adaptación de diseños antiguos, asistencia exterior y una orientación creciente hacia la disuasión nuclear, incluyendo el warfighting. Para ello, ha seguido una lógica estratégica que subordina la Marina de guerra al esfuerzo terrestre y que contempla el papel de los submarinos costeros en operaciones de infiltración y ataque. Incluso ha ido más allá, pues con el paso del

Una vez más, y no es la primera vez en los últimos años, una nación de primer orden -en este caso los Estados Unidos- ha decidido cancelar un programa crítico de su industria armamentística tras haberlo aprobado, estar ya en marcha y haber invertido cuantiosos recursos. Que su concepción y adjudicación fue polémica, como casi todos estos programas críticos, no nos cabe duda. Pero la cancelación del programa de fragatas de la US Navy va a traer consecuencias de gran calado en las próximas décadas a esta rama de las Fuerzas Armadas estadounidenses y, por extensión, al resto de armadas de la OTAN y demás aliados del país norteamericano. A lo largo del presente artículo analizamos no sólo los antecedentes del programa Constellation, sino también las razones por las que ha terminado dando paso a otro nuevo: el programa de fragatas FF(X) de la US Navy, que se antoja harto

Rusia y la OTAN llevan años embarcados en una lucha por el control del Báltico. Lo que antaño fuese prácticamente un lago soviético ha pasado a ser, en el plazo de unos pocos años, un lago OTAN. En caso de conflicto, la disparidad de fuerzas hacen pensar obligatoriamente en un resultado relativamente rápido en términos navales a favor de la Alianza Atlántica, si bien lo que ocurra en el Báltico no puede desligarse de los teatros de Europa Central y del Norte, en donde Rusia posee otros argumentos, por más que la guerra de Ucrania los haya dejado en entredicho. Lo peor para el Kremlin, sin embargo, vendrá en el futuro, pues el envejecimiento de su Flota, el hecho de no disponer de submarinos en este mar y la necesidad de destinar la mayor parte de recursos a compensar las pérdidas sufridas en el marco de la guerra de Ucrania